CON-PRO.NET
疑問・質問ホットライン
Con-Pro Shop
 
[コンプロネット トップに戻る] [疑問・質問ホットライン トップに戻る] [前のページに戻る] [→プレビューなしモード] *サイト内検索

Re[3]: シュミットハンマでの強度
投稿者名:うみぶた  投稿日:2013/03/22 09:26:59  記事No:35873  ID:aCJxDmnA
うみぶた wrote.

>うみぶた wrote.
>
>>くま wrote.
>>
>>>12月打設箇所のシュミット検査で呼び強度を少し切れました。
>>>原因はどういう事が考えられるでしょうか。
>>>標準養生では、十分に強度が出ますが。
>>>ご教授下さい。
>>
>>皆さんがおっしゃるように反発度=強度ではありません
>>あくまで参考データでしかありません。
>>
>>そこで強度がおかしい要因ですが
>>@シュミットハンマーの校正が出来ていない
>>A試験方法が間違ってる。(部材が薄い 角度が間違ってる 水分がありすぎ)
>>B反発度から強度を換算する式を間違ってるか計算が間違ってる
>>C試験要因の誤差(データの読み間違い)
>>D標準養生と構造体の養生の差による強度発現の差
>>E打設が上手くできていない
>>F標準養生の強度試験日とシュミットハンマーの検査日が異なる
>>G標準養生と構造体コンクリートのコンクリートの状態が異なる
>>Hシュミットハンマーを検査した箇所が、強度が低くなるような箇所だった。
>>他にもあると思いますが 担当者同士で考えれる要因を出し合うのも勉強になると思います。
>
>強度が出ていないのは、その箇所だけだったのでしょうか。検査は1カ所だけではないと思われますが、 検査した箇所全てが強度割れだったってことなのか。
>その点とか状況をもう少し出してくれるとわかるかも。

強度割れが現実ならば、材令延長すれば28日以降も強度は発現するし
現場の温度が低くて温度養生をしっかりしていなければ
28日以降の強度はかなり伸びるし。材令96日だと呼び強度を下回ることは
ないのではと思います。 その後 再度検査はしてみたのでしょうかね。

このレスへの感心度: フムフム×330 ナルホド!×282 スゴイ!!×252
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
返信記事の投稿: →返信記事作成(全文自動引用) →返信記事作成(手動引用)
[前の記事に戻る] [次の記事に進む] [この記事を削除する] [新規記事を投稿する] [スレッド新着順] [新着記事一覧] [ルート記事新着順] [過去ログを見る] [ヘルプ]

◆この記事の親記事:
[35872] Re[2]: シュミットハンマでの強度 - うみぶた 2013/03/22 08:47:26 ID:aCJxDmnA フムフム×289 ナルホド!×294 スゴイ!!×241
強度が出ていないのは、その箇所だけだったのでしょうか。検査は ……
◆この記事への返信記事:
[35887] Re[4]: シュミットハンマでの強度 - うみぶた 2013/03/26 09:11:44 ID:5BeYHFbc フムフム×279 ナルホド!×291 スゴイ!!×224
建築ものならば温度補正とかするから、28日材令で設計基準強度 ……
◆この記事のスレッド:
★[35733] シュミットハンマでの強度 - くま 2013/02/06 11:20:43 ID:PZu1KFKP 興味アリ×766
12月打設箇所のシュミット検査で呼び強度を少し切れました。 ……
[35734] Re: シュミットハンマでの強度 - yoshia 2013/02/06 12:24:26 ID:kGLic65/ フムフム×320 ナルホド!×262 スゴイ!!×251
シュミットハンマーは表面の反撥度から強度を推定するためのもの ……
[35736] Re: シュミットハンマでの強度 - よし 2013/02/06 13:53:11 ID:8pQHjsAr フムフム×290 ナルホド!×265 スゴイ!!×450
リバウンドハンマを用いて測定した結果が、反発度です。 ……
[35737] Re: シュミットハンマでの強度 - 歩のない将棋は負け将棋 2013/02/06 13:59:43 ID:wFZVnq9F フムフム×326 ナルホド!×274 スゴイ!!×260
考えられる原因 @打設当日から非破壊検査当日までの外気温 気 ……
[35739] Re: シュミットハンマでの強度 - うみぶた 2013/02/06 14:49:47 ID:NnOzCEF6 フムフム×315 ナルホド!×303 スゴイ!!×285
皆さんがおっしゃるように反発度=強度ではありません ……
[35753] Re[2]: シュミットハンマでの強度 - うみぶた 2013/02/13 09:30:54 ID:Jl0cEC36 フムフム×323 ナルホド!×282 スゴイ!!×242
いろいろ要因を挙げてみましたが 該当するような要因はありまし ……
[35758] Re[2]: シュミットハンマでの強度 - うみぶた 2013/02/14 10:25:46 ID:AHPwUZil フムフム×305 ナルホド!×285 スゴイ!!×267
みなさんの答えじゃ満足じゃないんですかね 返答がないのが寂し ……
[35768] Re[3]: シュミットハンマでの強度 - うみぶた 2013/02/15 11:16:47 ID:gWgy57IW フムフム×327 ナルホド!×288 スゴイ!!×253
くまさん みなさんが返答してくれてるんですから ……
[35934] Re[4]: シュミットハンマでの強度 - うみぶた 2013/04/07 17:44:53 ID:B54v54Sc フムフム×281 ナルホド!×297 スゴイ!!×253
質問してから返答が無く2ヶ月が経過してしまいました  ……
[36011] Re[5]: シュミットハンマでの強度 - うみぶた 2013/05/07 08:29:51 ID:WqVtaDm9 フムフム×331 ナルホド!×259 スゴイ!!×224
いい質問だと思いますし 応えてあげた人達からの質問にも応えて ……
[35872] Re[2]: シュミットハンマでの強度 - うみぶた 2013/03/22 08:47:26 ID:aCJxDmnA フムフム×289 ナルホド!×294 スゴイ!!×241
強度が出ていないのは、その箇所だけだったのでしょうか。検査は ……
[35873] Re[3]: シュミットハンマでの強度 - うみぶた 2013/03/22 09:26:59 ID:aCJxDmnA フムフム×330 ナルホド!×282 スゴイ!!×252
(強度割れが現実ならば、材令延長すれば28日以降も強度は発現す ……)
[35887] Re[4]: シュミットハンマでの強度 - うみぶた 2013/03/26 09:11:44 ID:5BeYHFbc フムフム×279 ナルホド!×291 スゴイ!!×224
建築ものならば温度補正とかするから、28日材令で設計基準強度 ……
[35741] Re: シュミットハンマでの強度 - ミルミル 2013/02/08 13:30:38 ID:zKzuTDtC フムフム×292 ナルホド!×264 スゴイ!!×272
竣工検査などで、ちょくちょくある話です。 みなさんがおっしゃ ……
[35744] Re: シュミットハンマでの強度 - えくぼ 2013/02/09 08:10:00 ID:Js584RJn フムフム×316 ナルホド!×260 スゴイ!!×242
その後どのようになりましたか参考までにお聞かせください。 ……
[35751] Re: シュミットハンマでの強度 - 戦争やっチャイナ 2013/02/12 17:41:56 ID:P1aqP2iU フムフム×278 ナルホド!×286 スゴイ!!×252
みなさんのコメントどおりと思います。結果の評価方法としては、 ……
[35770] Re: シュミットハンマでの強度 - かっちゃん 2013/02/16 21:04:11 ID:wG8QsK4W フムフム×322 ナルホド!×251 スゴイ!!×252
呼び強度を少し切れてしまったとのことで この場合、なにか資料 ……
[35828] Re[2]: シュミットハンマでの強度 - かっちゃん 2013/03/08 19:33:48 ID:5G63SkrN フムフム×329 ナルホド!×269 スゴイ!!×247
どうなんですか 不合格になってその後どのような対応されたのか ……
[35834] Re[3]: シュミットハンマでの強度 - かっちゃん 2013/03/11 15:20:19 ID:nSr6q/8v フムフム×373 ナルホド!×307 スゴイ!!×254
コンクリート強度の合否判定は供試体で行うと思われますが ……
[35771] Re: シュミットハンマでの強度 - うみぶた 2013/02/18 08:37:36 ID:7Xlypw7c フムフム×292 ナルホド!×268 スゴイ!!×263
もう少し状況を詳しく教えていただけるとなにか原因がわかるかも ……
[35812] Re: シュミットハンマでの強度 - おっくん 2013/03/05 08:08:27 ID:XDnvACXG フムフム×303 ナルホド!×259 スゴイ!!×225
どれくらいの強度の差がありました? ……
[36122] Re: シュミットハンマでの強度 - うみぶた 2013/06/11 16:16:25 ID:KpfI.wmy フムフム×271 ナルホド!×253 スゴイ!!×217
打設して半年が経過したようですね。 その後 構造物の強度はど ……
[36193] Re: シュミットハンマでの強度 - しん 2013/06/29 17:24:02 ID:fh0sFFGC フムフム×260 ナルホド!×270 スゴイ!!×203
建築物件である場合 Nセメントが主に使われるのと補正がかかり ……
[36246] Re: シュミットハンマでの強度 - みく 2013/07/07 09:20:16 ID:bVNAxIEG フムフム×281 ナルホド!×268 スゴイ!!×219
混和材としてフライアッシュを使用したとか? 混合割合を間違え ……
[36493] Re: シュミットハンマでの強度 - うみぶた 2013/08/13 22:57:13 ID:VjF7Gvw4 フムフム×277 ナルホド!×233 スゴイ!!×200
質問してから返答が無く6ヶ月が経過してしまいました  ……
[36855] Re[2]: シュミットハンマでの強度 - うみぶた 2013/10/06 22:22:35 ID:9KywyfbP フムフム×297 ナルホド!×258 スゴイ!!×224
質問してから返答が無く10ヶ月が経過してしまいました  ……
[37168] Re: シュミットハンマでの強度 - うみぶた 2014/02/21 09:02:31 ID:jSu4sGjS フムフム×261 ナルホド!×227 スゴイ!!×199
質問してから返答が無く1年が経過してしまいました  ……
[37169] Re[2]: シュミットハンマでの強度 - いさ 2014/02/21 12:01:03 ID:fzr3LGGf フムフム×307 ナルホド!×288 スゴイ!!×210
もう返答は期待できないんじゃないですか? 質問しっぱなしでレ ……
[37172] Re[3]: シュミットハンマでの強度 - うみぶた 2014/02/22 16:06:05 ID:peYDotWY フムフム×260 ナルホド!×224 スゴイ!!×209
この事象に関しては、どのように対処されたか 今後の勉強にため ……
[37173] Re[4]: シュミットハンマでの強度 - 歩のない将棋は負け将棋 2014/02/22 17:01:38 ID:xVtDLXar フムフム×254 ナルホド!×231 スゴイ!!×190
最近、経験したことですけど校正期限を過ぎた機器を使用したため ……
[37174] Re[4]: シュミットハンマでの強度 - 零細企業人 2014/02/22 18:10:49 ID:iJbaa1Cm フムフム×273 ナルホド!×222 スゴイ!!×189
シュミットハンマで検査した箇所は、1カ所のみですか? ……
[37183] Re[4]: シュミットハンマでの強度 - 悩めるコン担当者 2014/03/07 12:43:44 ID:UY7t/4Qe フムフム×252 ナルホド!×261 スゴイ!!×237
以前(H7頃)の話ですが、岩手県の公共工事で24BBを使用した際 ……
[38956] Re: シュミットハンマでの強度 - 大韓民国万歳 2016/07/20 22:11:29 ID:fmUX0qH3 フムフム×163 ナルホド!×116 スゴイ!!×116
Jis規格には、反発度の測定方法のみ示されている。一方土木学会 ……



コンプロネット(コンクリート・プロダクツ・ネットワーク)/ 企画・運営:セルテック株式会社/ 技術サポート:有限会社ウインタースキン/
©1999-2018 Concrete Products Network All rights reserved.