CON-PRO.NET
疑問・質問ホットライン
Con-Pro Shop
 
[コンプロネット トップに戻る] [疑問・質問ホットライン トップに戻る] [前のページに戻る] [→プレビューなしモード] *サイト内検索

混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。
投稿者名:中間マン  投稿日:2015/09/05 13:37:05  記事No:38490  ID:hJNE4ADn
お疲れ様です。
先日、普通-36-18-20-N(高性能AE減水剤仕様)の配合を用いて建物躯体コンの打設があったのですが、
その際、筒先が出る生コンについて「ボタボタでて、団子状になり打設に時間がかかる」と苦情を受けました。
左官の方もコンクリートを広げるさいにトンボではなく最終的にクワに変えなければならないほど打ちづらいとのことでした。
なお、生コン車からポンプ車へ荷卸す際の性状は、スランプ20〜20.5cmとかなり軟め、空気量3.8%前後、CT30℃、分離もしていません。
ただし、フローについては30〜31前後とあまり良くなく、粘性は高いと感じます。

実は当社の前に他社が納入しているのですが、その際には問題無く打設できたので余計に不満があるようです。
そこで他社の配合を取り寄せて比較してみたのですが、配合、材料についても多少の違いはありますが、目をみはるほど大きな違いはありません。
全く違うのが混和剤なのですが、当社はBASFのマスターグレニウムSP8SV(ポリカルポン酸エーテル系化合物)、
他社がチューポールのHP-11(ポリカルポン酸コポリマー)です。

そこで質問なのですが、マスターグレニウムとチューポールでは生コンを練ったときに違いがわかるほど粘性に差がでるものなのでしょうか?
ご意見頂ければ助かります。

このスレッドへの興味度:×275
→このスレッドに自分も興味アリ!という方は 興味アリここをクリック
返信記事の投稿: →返信記事作成(全文自動引用) →返信記事作成(手動引用)
[前の記事に戻る] [次の記事に進む] [この記事を削除する] [新規記事を投稿する] [スレッド新着順] [新着記事一覧] [ルート記事新着順] [過去ログを見る] [ヘルプ]

◆この記事はスレッドのルート記事です。
◆この記事への返信記事:
[38491] Re: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 - おなじく 2015/09/05 14:37:46 ID:JPLEswlR フムフム×230 ナルホド!×167 スゴイ!!×120
当社も同じ状態で困っています・・・ 混和剤は簡単に変更できな ……
[38496] Re: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 - いけち 2015/09/07 11:06:39 ID:hPkEpqQO フムフム×226 ナルホド!×180 スゴイ!!×155
 砂の粗粒率及びs/aは多少の違いでもワーカービリティーへの影 ……
◆この記事のスレッド:
★[38490] 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 - 中間マン 2015/09/05 13:37:05 ID:hJNE4ADn 興味アリ×275
(お疲れ様です。 先日、普通-36-18-20-N(高性能AE減水剤仕様)の ……)
[38491] Re: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 - おなじく 2015/09/05 14:37:46 ID:JPLEswlR フムフム×230 ナルホド!×167 スゴイ!!×120
当社も同じ状態で困っています・・・ 混和剤は簡単に変更できな ……
[38492] Re[2]: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 - 中間マン 2015/09/05 15:33:53 ID:hJNE4ADn フムフム×227 ナルホド!×162 スゴイ!!×118
同様の状況の方がいらっしゃるとは。 となるとやはりメーカーの ……
[38494] Re[3]: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 - 北の大地 2015/09/06 18:02:14 ID:i0ypG.7a フムフム×214 ナルホド!×188 スゴイ!!×135
混和剤始め、セメント・骨材・水・ミキサー等による相性はかなり ……
[38495] Re[4]: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 - ご意見 2015/09/07 09:38:26 ID:A2DX4pnD フムフム×207 ナルホド!×195 スゴイ!!×122
ご意見    スランプが 20cmでフローが30cm。F/S(スラ ……
[38499] Re[5]: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 - 中間マン 2015/09/07 13:48:30 ID:gaqfMESg フムフム×227 ナルホド!×159 スゴイ!!×118
ご意見様、やはりF/S1.5は厳しいですよね。 ……
[38498] Re[4]: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 - 中間マン 2015/09/07 13:41:54 ID:gaqfMESg フムフム×244 ナルホド!×178 スゴイ!!×129
北の大地様、確かにおっしゃられている通り材料の相性はあるとは ……
[38497] Re[3]: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 - おなじく 2015/09/07 11:22:48 ID:7xYGfJa8 フムフム×226 ナルホド!×161 スゴイ!!×140
当社では2種類のメーカーの高性能AE減水剤を標準化しています。 ……
[38500] Re[4]: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 - 中間マン 2015/09/07 13:55:28 ID:gaqfMESg フムフム×229 ナルホド!×171 スゴイ!!×146
おなじく様、2種類のメーカの違い、感覚的なものということです ……
[38496] Re: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 - いけち 2015/09/07 11:06:39 ID:hPkEpqQO フムフム×226 ナルホド!×180 スゴイ!!×155
 砂の粗粒率及びs/aは多少の違いでもワーカービリティーへの影 ……
[38501] Re[2]: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 - 中間マン 2015/09/07 14:11:51 ID:gaqfMESg フムフム×252 ナルホド!×184 スゴイ!!×141
いけち様、残念ながら今年の4月より標準化しています。 ……
[38503] Re[3]: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 - いけち 2015/09/08 13:29:40 ID:wpti.bkO フムフム×215 ナルホド!×177 スゴイ!!×144
ちなみに単位セメント量と混和材添加率よければ教えてもらえます ……
[38504] Re[4]: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 - 中間マン 2015/09/08 15:19:24 ID:Z8tIZ9nl フムフム×236 ナルホド!×172 スゴイ!!×138
いけち様、配合の内訳は W/C 42.8% S/a 45.7% W 174 C 407 ……
[38505] Re[5]: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 - おなじく 2015/09/08 15:40:04 ID:O.B/uH.D フムフム×248 ナルホド!×198 スゴイ!!×138
少しだけ失礼します。 配合をみて、思ったことを書かせてくださ ……
[38507] Re[6]: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 - 中間マン 2015/09/09 08:55:42 ID:1fTL2mBM フムフム×222 ナルホド!×147 スゴイ!!×131
おなじく様、 1.単位水量多いですか? 当地区の協組間でスラン ……
[38508] Re[5]: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 - いけち 2015/09/09 10:41:43 ID:DCR7ygvH フムフム×243 ナルホド!×174 スゴイ!!×128
恥かしながら弊社配合も W/C 45.0% S/a 45.1% W 174 C 387 ……



コンプロネット(コンクリート・プロダクツ・ネットワーク)/ 企画・運営:セルテック株式会社/ 技術サポート:有限会社ウインタースキン/
©1999-2018 Concrete Products Network All rights reserved.