CON-PRO.NET
疑問・質問ホットライン
Con-Pro Shop
 
[コンプロネット トップに戻る] [疑問・質問ホットライン トップに戻る] [前のページに戻る] [→プレビューなしモード] *サイト内検索

Re[3]: 擁壁改良(腹付け)時のクラックについて
投稿者名:陸監督  投稿日:2017/09/12 09:34:32  記事No:39400  ID:94M9v/hE
>
> その後の対応・進展などに興味があり、また書かせていただきます。
>  田舎人
>
>ひび割れを極力抑制したいのであれば、目地の設置が一般的と考えます。
>ひび割れ本数より、10mスパンを3分割すれば抑制可能と思われます。
>この場合の目地とは、完全目地(収縮目地)や誘発目地を言うのではなく
>単に目地棒設置等での断面欠損状態を作ればいいのではと考えます。
>万が一、ひび割れが生じても鉛直状であり、美観を損ねることも少ないし?
>後の対応(モルタルorグラウト充填など)も容易と考えます。
>
> 収縮抵抗性については、打設方法の変更も視野に入れてはどうでしょうか。
>ポンプ打設をホッパー打設へ変更することによりスランプが小さく単位水量の
>少ないコンクリートにすることで乾燥収縮量を提言することは可能です。
>
> 散水養生については、インターバルがあり乾燥〜湿潤の繰り返しとなってい
>ると思われます。循環養生を考えてみられては?乾燥開始材齢が遅くなるほど
>有利と考えますので。
>
> 以上、条件がわからんけども書かせていただきました。 ご安全に


返信ありがとうございます。
現状の進捗率から考え、目地を増やすことはかないません。
ご指摘の通り、棒目地を設けて誘発させていましたが、先方はそのクラックの先に止水版がないとのことでやめろとのことでした。
いやー、目的が違うんですと説明しましたが、クラックが発現しない対策をとれと。
それがあること自体、美観が悪いと・・。

打設方法は現状はポンプ車でなくては無理な場所でしたので、今後の参考にさせていただきます。

養生に関しては様々な条件から循環養生を行えません。やりたかったです。

様々な方の助言により、一番の要因は目地割にあったものと結論付けました。
寸法的に無理があるとのご指摘も多々ありました。

現場に反映されることはありませんでしたが、私の書き込みに返信くださった皆様、本当にありがとうございました。
一人で悩んでましたが、これからも何かありましたらここで相談させてください。
本当に助かりました、ありがとうございました!

このレスへの感心度: フムフム×4 ナルホド!×4 スゴイ!!×3
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
返信記事の投稿: →返信記事作成(全文自動引用) →返信記事作成(手動引用)
[前の記事に戻る] [次の記事に進む] [この記事を削除する] [新規記事を投稿する] [スレッド新着順] [新着記事一覧] [ルート記事新着順] [過去ログを見る] [ヘルプ]

◆この記事の親記事:
[39392] Re[2]: 擁壁改良(腹付け)時のクラックについて - 田舎人 2017/09/05 09:47:12 ID:nI3VpsSa フムフム×7 ナルホド!×3 スゴイ!!×4
その後の対応・進展などに興味があり、また書かせていただきま ……
◆この記事への返信記事:
返信記事はありません。
◆この記事のスレッド:
★[39381] 擁壁改良(腹付け)時のクラックについて - 陸監督 2017/08/28 17:37:31 ID:9T8B4y/e 興味アリ×7
皆さんの経験、知識をお貸しください。 現在、防潮堤に寸法h-3.6 ……
[39382] Re: 擁壁改良(腹付け)時のクラックについて - コンクリ屋 2017/08/29 07:59:09 ID:LFN3KwKQ フムフム×5 ナルホド!×3 スゴイ!!×5
ひび割れの発生時期は打設後、何日ほどで出ていますか? ……
[39397] Re[2]: 擁壁改良(腹付け)時のクラックについて - 陸監督 2017/09/12 08:59:44 ID:94M9v/hE フムフム×5 ナルホド!×4 スゴイ!!×2
遅くなりすいません。 発現時期は1週間前後でした。 コンクリー ……
[39383] Re: 擁壁改良(腹付け)時のクラックについて - 私も知りたい 2017/08/29 08:39:33 ID:85Cy6zv5 フムフム×6 ナルホド!×4 スゴイ!!×3
目地はあるのですか? 1スパンというのは10.0mのことですか? ク ……
[39398] Re[2]: 擁壁改良(腹付け)時のクラックについて - 陸監督 2017/09/12 09:02:24 ID:94M9v/hE フムフム×5 ナルホド!×3 スゴイ!!×4
遅くなりすいません。 ご指摘の通りです。 ……
[39384] Re: 擁壁改良(腹付け)時のクラックについて - 田舎人 2017/08/30 11:00:16 ID:OdlP5MaO フムフム×9 ナルホド!×5 スゴイ!!×4
 私も興味があり、書かせていただきます。 背面と底面の既設コ ……
[39385] Re: 擁壁改良(腹付け)時のクラックについて - 蟻のママの〜 2017/08/30 13:26:35 ID:0iI0yVPR フムフム×9 ナルホド!×6 スゴイ!!×7
目地を入れるのが一般的とは思います。しかし、無筋ということで ……
[39392] Re[2]: 擁壁改良(腹付け)時のクラックについて - 田舎人 2017/09/05 09:47:12 ID:nI3VpsSa フムフム×7 ナルホド!×3 スゴイ!!×4
その後の対応・進展などに興味があり、また書かせていただきま ……
[39400] Re[3]: 擁壁改良(腹付け)時のクラックについて - 陸監督 2017/09/12 09:34:32 ID:94M9v/hE フムフム×4 ナルホド!×4 スゴイ!!×3
(返信ありがとうございます。 現状の進捗率から考え、目地を増や ……)
[39399] Re[2]: 擁壁改良(腹付け)時のクラックについて - 陸監督 2017/09/12 09:14:43 ID:94M9v/hE フムフム×4 ナルホド!×9 スゴイ!!×11
遅くなり申し訳ありません。 ご指摘の通り、あれから更に様々な ……



コンプロネット(コンクリート・プロダクツ・ネットワーク)/ 企画・運営:セルテック株式会社/ 技術サポート:有限会社ウインタースキン/
©1999-2017 Concrete Products Network All rights reserved.