CON-PRO.NET
疑問・質問ホットライン
Con-Pro Shop
 
[コンプロネット トップに戻る] [疑問・質問ホットライン トップに戻る] [前のページに戻る] [→プレビューなしモード] *サイト内検索

スランプの歴史
投稿者名:まだまだ修行  投稿日:2017/11/23 01:33:08  記事No:39463  ID:ArZ9Iq5r
かまきりりゅうじ wrote.

>土木関係の学校でレポートを書いていて、設問で「スランプ測定器で、下がりを0.5cm単位で測定しスランプとする。つまり、0.5cmきざみでスランプを表示する。この理由を述べよ。」という問題がありました。コンクリートのスランプ試験の際、スランプはなぜ0.5cm単位(0.5cmきざみ)で測定するのでしょうか?どう答えてよいのかわかりません。


 スランプ試験はアメリカからの規格導入を元にしています。
 2007年コンクリート標準示方書より古いものについては以下の
 ように書かれていました。
 一般の場合  スランプ値5〜12cm
 柱等     スランプ値8〜15cm
 これに対応するアメリカの基準では
 汎用コンクリート2〜5インチ(5.1センチ〜12.7センチ)
 構造用コンクリート3〜6インチ(7.6センチ〜15.2センチ)の
 規格を参考としています。この時スランプの許容誤差を1インチ
 として適用されセンチに換算すると±2.54センチとなります。0.04
 センチはノギスでもないと計測できないので2.5センチで打ち切り
 としました。
 さて0.5センチきざみですがアメリカの規格の読みが1/4インチ単位で
 あったため0.5センチきざみがそのまま用いられました。
 日本人の感覚で2.0センチとか切りの良い数値で決めるのが良いように
 思いますが他国の研究成果活用を採用するとしっくりこない部分が
 あると思います。
 

このレスへの感心度: フムフム×7 ナルホド!×8 スゴイ!!×16
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
返信記事の投稿: →返信記事作成(全文自動引用) →返信記事作成(手動引用)
[前の記事に戻る] [次の記事に進む] [この記事を削除する] [新規記事を投稿する] [スレッド新着順] [新着記事一覧] [ルート記事新着順] [過去ログを見る] [ヘルプ]

◆この記事の親記事:
★[39454] スランプ試験のときなぜ0.5cm単位なのか? - かまきりりゅうじ 2017/11/15 20:07:31 ID:3eOKM0Fe 興味アリ×16
土木関係の学校でレポートを書いていて、設問で「スランプ測定器 ……
◆この記事への返信記事:
返信記事はありません。
◆この記事のスレッド:
★[39454] スランプ試験のときなぜ0.5cm単位なのか? - かまきりりゅうじ 2017/11/15 20:07:31 ID:3eOKM0Fe 興味アリ×16
土木関係の学校でレポートを書いていて、設問で「スランプ測定器 ……
[39455] Re: スランプ試験のときなぜ0.5cm単位なのか? - ねたろう 2017/11/15 22:04:16 ID:2dDFrgaS フムフム×11 ナルホド!×6 スゴイ!!×7
単純にJIS A 1101で決まっているから…で、良いのでは ……
[39456] Re[2]: スランプ試験のときなぜ0.5cm単位なのか? - みつ◆VRQOzpvRck 2017/11/16 14:22:08 ID:0DfuCMY7 フムフム×12 ナルホド!×10 スゴイ!!×5
上記の方の答えが正しいと思います。 もっともらしく付け加える ……
[39457] Re: スランプ試験のときなぜ0.5cm単位なのか? - コンクリ屋 2017/11/16 17:15:35 ID:R7fAbs63 フムフム×14 ナルホド!×10 スゴイ!!×5
スランプの値を0.1cm刻みでしても再現性が少ないからだと思いま ……
[39463] スランプの歴史 - まだまだ修行 2017/11/23 01:33:08 ID:ArZ9Iq5r フムフム×7 ナルホド!×8 スゴイ!!×16
( スランプ試験はアメリカからの規格導入を元にしています。 ……)



コンプロネット(コンクリート・プロダクツ・ネットワーク)/ 企画・運営:セルテック株式会社/ 技術サポート:有限会社ウインタースキン/
©1999-2017 Concrete Products Network All rights reserved.