CON-PRO.NET
疑問・質問ホットライン
Con-Pro Shop
 
[コンプロネット トップに戻る] [疑問・質問ホットライン トップに戻る] [前のページに戻る] [→プレビューなしモード] *サイト内検索

[新規記事を投稿する] [スレッド新着順] [新着記事一覧] [ルート記事新着順] [過去ログを見る] [ヘルプ]
◆スレッドツリー:
★[37975] 壁部材中央での水平打継目 - 現場初心者 2014/11/18 09:01:48 ID:7GyPsGMg 興味アリ×276
現場2年目の初心者です。 どなたかご教授下さい。 現在、ボッ ……
[37978] Re: 壁部材中央での水平打継目 - コースケパパ 2014/11/18 16:43:49 ID:rCQ8b39m フムフム×205 ナルホド!×238 スゴイ!!×161
製品しか経験ないですが、側壁は中央の内面が最大モーメントです ……
[37980] Re[2]: 壁部材中央での水平打継目 - 現場初心者 2014/11/19 08:16:25 ID:ZPhGkAlk フムフム×217 ナルホド!×204 スゴイ!!×161
コースケパパ様、ご指摘ありがとうございました。 ……
[37981] Re[3]: 壁部材中央での水平打継目 - OKK 2014/11/19 09:07:56 ID:k/e18U9m フムフム×252 ナルホド!×228 スゴイ!!×142
ボックスカルバートの内径によると思いますが、 ……
[37982] Re[4]: 壁部材中央での水平打継目 - 土木屋G 2014/11/19 10:58:12 ID:G1QEqIXT フムフム×249 ナルホド!×224 スゴイ!!×153
 RC構造物では、コンクリートと鉄筋の構造的な役割は異なりま ……
[37983] Re[5]: 壁部材中央での水平打継目 - コースケパパ 2014/11/19 11:28:16 ID:AH3oWMsS フムフム×226 ナルホド!×245 スゴイ!!×155
大変失礼しました。 OKKさん、土木屋Gさん云われる通りです。 ……
[37984] Re[6]: 壁部材中央での水平打継目 - 現場初心者 2014/11/20 08:23:15 ID:G2io/D1O フムフム×233 ナルホド!×208 スゴイ!!×167
応力図など確認して、監督員と相談したいと思います。 ……

壁部材中央での水平打継目
投稿者名:現場初心者  投稿日:2014/11/18 09:01:48  記事No:37975  ID:7GyPsGMg
現場2年目の初心者です。

どなたかご教授下さい。

現在、ボックスカルバートの施工中ですが不測の事態により
側壁の中央付近で打ち継ぐことになりました。

従来とおりの打ち継ぎ処理は行いますが、その他の補強など必要でしょうか?

よろしくお願い致します。

このスレッドへの興味度:×276
→このスレッドに自分も興味アリ!という方は 興味アリここをクリック
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事はスレッドのルート記事です。
◆この記事への返信記事:
[37978] Re: 壁部材中央での水平打継目 - コースケパパ 2014/11/18 16:43:49 ID:rCQ8b39m フムフム×205 ナルホド!×238 スゴイ!!×161
製品しか経験ないですが、側壁は中央の内面が最大モーメントです ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re: 壁部材中央での水平打継目
投稿者名:コースケパパ  投稿日:2014/11/18 16:43:49  記事No:37978  ID:rCQ8b39m
製品しか経験ないですが、側壁は中央の内面が最大モーメントですから、そんなところで打継なんて、絶対ダメでしょう。
アンカー筋を増やすにしても、役所が納得するかなぁ?
不測の事態だっていうのなら、さらなる不測の事態で打継箇所を移動させたらどうですか?

このレスへの感心度: フムフム×205 ナルホド!×238 スゴイ!!×161
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37975] 壁部材中央での水平打継目 - 現場初心者 2014/11/18 09:01:48 ID:7GyPsGMg 興味アリ×276
現場2年目の初心者です。 どなたかご教授下さい。 現在、ボッ ……
◆この記事への返信記事:
[37980] Re[2]: 壁部材中央での水平打継目 - 現場初心者 2014/11/19 08:16:25 ID:ZPhGkAlk フムフム×217 ナルホド!×204 スゴイ!!×161
コースケパパ様、ご指摘ありがとうございました。 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[2]: 壁部材中央での水平打継目
投稿者名:現場初心者  投稿日:2014/11/19 08:16:25  記事No:37980  ID:ZPhGkAlk
コースケパパ様、ご指摘ありがとうございました。


コースケパパ wrote.

>製品しか経験ないですが、側壁は中央の内面が最大モーメントですから、そんなところで打継なんて、絶対ダメでしょう。
>アンカー筋を増やすにしても、役所が納得するかなぁ?
>不測の事態だっていうのなら、さらなる不測の事態で打継箇所を移動させたらどうですか?

このレスへの感心度: フムフム×217 ナルホド!×204 スゴイ!!×161
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37978] Re: 壁部材中央での水平打継目 - コースケパパ 2014/11/18 16:43:49 ID:rCQ8b39m フムフム×205 ナルホド!×238 スゴイ!!×161
製品しか経験ないですが、側壁は中央の内面が最大モーメントです ……
◆この記事への返信記事:
[37981] Re[3]: 壁部材中央での水平打継目 - OKK 2014/11/19 09:07:56 ID:k/e18U9m フムフム×252 ナルホド!×228 スゴイ!!×142
ボックスカルバートの内径によると思いますが、 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[3]: 壁部材中央での水平打継目
投稿者名:OKK  投稿日:2014/11/19 09:07:56  記事No:37981  ID:k/e18U9m
現場初心者 wrote.

>コースケパパ様、ご指摘ありがとうございました。
>
>
>コースケパパ wrote.
>
>>製品しか経験ないですが、側壁は中央の内面が最大モーメントですから、そんなところで打継なんて、絶対ダメでしょう。
>>アンカー筋を増やすにしても、役所が納得するかなぁ?
>>不測の事態だっていうのなら、さらなる不測の事態で打継箇所を移動させたらどうですか?

ボックスカルバートの内径によると思いますが、
よほどの大断面でなければ、中央の内面が最大曲げモーメントなのは頂版や底版であり、側壁は端部の方が大きくなるのではないでしょうか。

また、せん断力は頂版・側壁とも部材中央付近で最少となると思います。
材料力学的には、曲げは鉄筋で負担するものなので、そういう意味では端部より中央の方がましかと思っております。

施工の経験がないので机上の話です。間違っていれば、誰か訂正してください。

このレスへの感心度: フムフム×252 ナルホド!×228 スゴイ!!×142
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37980] Re[2]: 壁部材中央での水平打継目 - 現場初心者 2014/11/19 08:16:25 ID:ZPhGkAlk フムフム×217 ナルホド!×204 スゴイ!!×161
コースケパパ様、ご指摘ありがとうございました。 ……
◆この記事への返信記事:
[37982] Re[4]: 壁部材中央での水平打継目 - 土木屋G 2014/11/19 10:58:12 ID:G1QEqIXT フムフム×249 ナルホド!×224 スゴイ!!×153
 RC構造物では、コンクリートと鉄筋の構造的な役割は異なりま ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[4]: 壁部材中央での水平打継目
投稿者名:土木屋G  投稿日:2014/11/19 10:58:12  記事No:37982  ID:G1QEqIXT
OKK wrote.

>現場初心者 wrote.
>
>>コースケパパ様、ご指摘ありがとうございました。
>>
>>
>>コースケパパ wrote.
>>
>>>製品しか経験ないですが、側壁は中央の内面が最大モーメントですから、そんなところで打継なんて、絶対ダメでしょう。
>>>アンカー筋を増やすにしても、役所が納得するかなぁ?
>>>不測の事態だっていうのなら、さらなる不測の事態で打継箇所を移動させたらどうですか?
>
>ボックスカルバートの内径によると思いますが、
>よほどの大断面でなければ、中央の内面が最大曲げモーメントなのは頂版や底版であり、側壁は端部の方が大きくなるのではないでしょうか。
>
>また、せん断力は頂版・側壁とも部材中央付近で最少となると思います。
>材料力学的には、曲げは鉄筋で負担するものなので、そういう意味では端部より中央の方がましかと思っております。
>
>施工の経験がないので机上の話です。間違っていれば、誰か訂正してください。



 RC構造物では、コンクリートと鉄筋の構造的な役割は異なります。基本的にはコンクリートが負担するのは圧縮力とせん断力で、鉄筋は引張力を負担します。

 ボックスカルバートの最大曲げモーメントはOKKさんの言われる位置に発生すると私も考えますので、コンクリートの打継ぎ目が壁の中央部にあっても問題は少ないないと思います。

 ただし、実際には打継ぎ目処理が非常に難しいと思います。これがきちんとできるという前提ならば、問題は少ないと思います。問題が少ないというのは、一体で打設された場合と比べて、打継ぎ目部は強度、水密性に劣るからです。

このレスへの感心度: フムフム×249 ナルホド!×224 スゴイ!!×153
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37981] Re[3]: 壁部材中央での水平打継目 - OKK 2014/11/19 09:07:56 ID:k/e18U9m フムフム×252 ナルホド!×228 スゴイ!!×142
ボックスカルバートの内径によると思いますが、 ……
◆この記事への返信記事:
[37983] Re[5]: 壁部材中央での水平打継目 - コースケパパ 2014/11/19 11:28:16 ID:AH3oWMsS フムフム×226 ナルホド!×245 スゴイ!!×155
大変失礼しました。 OKKさん、土木屋Gさん云われる通りです。 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[5]: 壁部材中央での水平打継目
投稿者名:コースケパパ  投稿日:2014/11/19 11:28:16  記事No:37983  ID:AH3oWMsS
大変失礼しました。
OKKさん、土木屋Gさん云われる通りです。
どうもPC製品のイメージが抜けきらず、内面に作用する曲げ引張力に水平打継ぎの弱点を重ねてしまい、勘違いしました。
ボックスの幅と高さの比で荷重図は変わりますので、良く確認されてください。
いずれにしろ特記に水平打継要領だとか書かれていないか確認されたうえで、監督員と相談なさってくださいね。

このレスへの感心度: フムフム×226 ナルホド!×245 スゴイ!!×155
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37982] Re[4]: 壁部材中央での水平打継目 - 土木屋G 2014/11/19 10:58:12 ID:G1QEqIXT フムフム×249 ナルホド!×224 スゴイ!!×153
 RC構造物では、コンクリートと鉄筋の構造的な役割は異なりま ……
◆この記事への返信記事:
[37984] Re[6]: 壁部材中央での水平打継目 - 現場初心者 2014/11/20 08:23:15 ID:G2io/D1O フムフム×233 ナルホド!×208 スゴイ!!×167
応力図など確認して、監督員と相談したいと思います。 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[6]: 壁部材中央での水平打継目
投稿者名:現場初心者  投稿日:2014/11/20 08:23:15  記事No:37984  ID:G2io/D1O
コースケパパ wrote.

>大変失礼しました。
>OKKさん、土木屋Gさん云われる通りです。
>どうもPC製品のイメージが抜けきらず、内面に作用する曲げ引張力に水平打継ぎの弱点を重ねてしまい、勘違いしました。
>ボックスの幅と高さの比で荷重図は変わりますので、良く確認されてください。
>いずれにしろ特記に水平打継要領だとか書かれていないか確認されたうえで、監督員と相談なさってくださいね。

応力図など確認して、監督員と相談したいと思います。
皆様、ありがとうございました。

このレスへの感心度: フムフム×233 ナルホド!×208 スゴイ!!×167
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37983] Re[5]: 壁部材中央での水平打継目 - コースケパパ 2014/11/19 11:28:16 ID:AH3oWMsS フムフム×226 ナルホド!×245 スゴイ!!×155
大変失礼しました。 OKKさん、土木屋Gさん云われる通りです。 ……
◆この記事への返信記事:
返信記事はありません。
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]



コンプロネット(コンクリート・プロダクツ・ネットワーク)/ 企画・運営:セルテック株式会社/ 技術サポート:有限会社ウインタースキン/
©1999-2018 Concrete Products Network All rights reserved.