CON-PRO.NET
疑問・質問ホットライン
Con-Pro Shop
 
[コンプロネット トップに戻る] [疑問・質問ホットライン トップに戻る] [前のページに戻る] [→プレビューなしモード] *サイト内検索

[新規記事を投稿する] [スレッド新着順] [新着記事一覧] [ルート記事新着順] [過去ログを見る] [ヘルプ]
◆スレッドツリー:
★[38509] 重力式橋台(無筋構造物)のASR - えべ 2015/09/09 17:07:49 ID:FcC3AX/T 興味アリ×240
重力式橋台にASRが発生していたら何かまずいことはありますか ……
[38511] Re: 重力式橋台(無筋構造物)のASR - 田舎人 2015/09/11 21:48:23 ID:cMib/XE. フムフム×227 ナルホド!×167 スゴイ!!×128
 田舎人です  同じような疑問を持っています。  回答がな ……
[38512] Re: 重力式橋台(無筋構造物)のASR - ダム屋ですが 2015/09/12 13:00:38 ID:oF3Bp6Q1 フムフム×196 ナルホド!×190 スゴイ!!×130
 構造物の要求性能(構造安全性、使用性、第三者影響度、美観・ ……
[38516] Re: 重力式橋台(無筋構造物)のASR - コンクリ屋 2015/09/14 10:25:38 ID:BUSPLxPl フムフム×216 ナルホド!×169 スゴイ!!×141
ASRの進行には水分の供給が必要だったように思いますが ……
[38517] Re[2]: 重力式橋台(無筋構造物)のASR - えべ 2015/09/15 18:10:03 ID:7IWIv8J4 フムフム×206 ナルホド!×183 スゴイ!!×116
対象としていたのは、小規模な河川を渡河する橋梁です。 ……
[38518] Re[3]: 重力式橋台(無筋構造物)のASR - 田舎人 2015/09/15 21:00:46 ID:BqRR2ft. フムフム×213 ナルホド!×166 スゴイ!!×127
 久しぶりにこの版で謝辞を見たような気がします。 ……

重力式橋台(無筋構造物)のASR
投稿者名:えべ  投稿日:2015/09/09 17:07:49  記事No:38509  ID:FcC3AX/T
重力式橋台にASRが発生していたら何かまずいことはありますか?

無筋構造物の場合、膨張による折曲げ鉄筋の破断や、ひび割れからの中性化や塩害などの劣化因子の侵入も問題になりません。
美観の低下以外にまずいことはあるのでしょうか。
あえて調査、補修をする必要がないように思います。
ご教示くださいますようお願いいたします。

このスレッドへの興味度:×240
→このスレッドに自分も興味アリ!という方は 興味アリここをクリック
返信記事の投稿: →返信記事作成(全文自動引用) →返信記事作成(手動引用)
[この記事を削除する]
◆この記事はスレッドのルート記事です。
◆この記事への返信記事:
[38511] Re: 重力式橋台(無筋構造物)のASR - 田舎人 2015/09/11 21:48:23 ID:cMib/XE. フムフム×227 ナルホド!×167 スゴイ!!×128
 田舎人です  同じような疑問を持っています。  回答がな ……
[38512] Re: 重力式橋台(無筋構造物)のASR - ダム屋ですが 2015/09/12 13:00:38 ID:oF3Bp6Q1 フムフム×196 ナルホド!×190 スゴイ!!×130
 構造物の要求性能(構造安全性、使用性、第三者影響度、美観・ ……
[38516] Re: 重力式橋台(無筋構造物)のASR - コンクリ屋 2015/09/14 10:25:38 ID:BUSPLxPl フムフム×216 ナルホド!×169 スゴイ!!×141
ASRの進行には水分の供給が必要だったように思いますが ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re: 重力式橋台(無筋構造物)のASR
投稿者名:田舎人  投稿日:2015/09/11 21:48:23  記事No:38511  ID:cMib/XE.
えべ wrote.

>重力式橋台にASRが発生していたら何かまずいことはありますか?
>
>無筋構造物の場合、膨張による折曲げ鉄筋の破断や、ひび割れからの中性化や塩害などの劣化因子の侵入も問題になりません。
>美観の低下以外にまずいことはあるのでしょうか。
>あえて調査、補修をする必要がないように思います。
 
 田舎人です

 同じような疑問を持っています。
 回答がないので 私見・思い込みを書き込ませてもらいます。

 

 歩いて二分くらいの小学校校庭の重力式擁壁に表れているASRによるひび割れや
 海岸堤防の幅が大きいひび割れを目にしています。
 いずれも背面からの水の浸出はなく貫通しているようではないと推定しています。
 ありていに言うと、練積みの石垣が空積み(表面のみ)に変化しているようなものと考えています。
 ただし、拘束の少ない水平方向に生じているひび割れは構造物を一体化しているものとして考える場合はその前提条件を崩すものであり、変状の規模を調べることは必要ではないでしょうか。

 ASRの発生条件、、発生期間、、コストを考慮した対策についてはいまだ途上と
考えていますが、今はどうなのかを調べることは未来につながると考えていますので調査は行うべきと考えます。
 
田舎人からでした。
 

このレスへの感心度: フムフム×227 ナルホド!×167 スゴイ!!×128
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
返信記事の投稿: →返信記事作成(全文自動引用) →返信記事作成(手動引用)
[この記事を削除する]
◆この記事の親記事:
[38509] 重力式橋台(無筋構造物)のASR - えべ 2015/09/09 17:07:49 ID:FcC3AX/T 興味アリ×240
重力式橋台にASRが発生していたら何かまずいことはありますか ……
◆この記事への返信記事:
返信記事はありません。
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re: 重力式橋台(無筋構造物)のASR
投稿者名:ダム屋ですが  投稿日:2015/09/12 13:00:38  記事No:38512  ID:oF3Bp6Q1
えべ wrote.

>重力式橋台にASRが発生していたら何かまずいことはありますか?
>
>無筋構造物の場合、膨張による折曲げ鉄筋の破断や、ひび割れからの中性化や塩害などの劣化因子の侵入も問題になりません。
>美観の低下以外にまずいことはあるのでしょうか。
>あえて調査、補修をする必要がないように思います。
>ご教示くださいますようお願いいたします。

 構造物の要求性能(構造安全性、使用性、第三者影響度、美観・景観、耐久性)の観点から考える必要があるのではないでしょうか?
 たとえば、ASRが進行して、構造物表面からぼろぼろとコンクリート塊が落ちてくるような段階であれば、重力式擁壁としての必要断面が確保されているか、検討する必要があるのではないでしょうか。
 このような段階に至っていなくても、人が近づける場所であれば、コンクリート剥落の影響が懸念されるので、予防保全的な剥落対策が必要かもしれません。あるいは立入禁止措置で対応するか。
 見た目が悪いと一般の人に不安感を抱かせるので、表面にパネルを張るなどして隠すという対策が必要な場合もあるかもしれません。
 構造物の立地条件や要求性能に応じて検討すべきと考えます。

このレスへの感心度: フムフム×196 ナルホド!×190 スゴイ!!×130
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
返信記事の投稿: →返信記事作成(全文自動引用) →返信記事作成(手動引用)
[この記事を削除する]
◆この記事の親記事:
[38509] 重力式橋台(無筋構造物)のASR - えべ 2015/09/09 17:07:49 ID:FcC3AX/T 興味アリ×240
重力式橋台にASRが発生していたら何かまずいことはありますか ……
◆この記事への返信記事:
返信記事はありません。
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re: 重力式橋台(無筋構造物)のASR
投稿者名:コンクリ屋  投稿日:2015/09/14 10:25:38  記事No:38516  ID:BUSPLxPl
えべ wrote.

>重力式橋台にASRが発生していたら何かまずいことはありますか?
>
>無筋構造物の場合、膨張による折曲げ鉄筋の破断や、ひび割れからの中性化や塩害などの劣化因子の侵入も問題になりません。
>美観の低下以外にまずいことはあるのでしょうか。
>あえて調査、補修をする必要がないように思います。
>ご教示くださいますようお願いいたします。

ASRの進行には水分の供給が必要だったように思いますが
当然現在は表面にひび割れが発生しているだけでも
そのひび割れによって内部に水分の供給が行われるようになれば
内部でもASRの進行が進み耐荷重性能の低下があり得るかもしれません
問題はその構造物の共用期間かと思います。
ASRが内部に発生するまでに供用期間が過ぎるのであればASRを食い止めるための
補修はいらないでしょうが、長期運用を考えるのであれば
内部に影響が出る前に対策を取った方が安くつく場合もあります
ただASRの場合、早くしたところでまた症状が出る場合があるので
様子を見ながら適切な時期に行う必要があるのかなとは思います。

このレスへの感心度: フムフム×216 ナルホド!×169 スゴイ!!×141
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
返信記事の投稿: →返信記事作成(全文自動引用) →返信記事作成(手動引用)
[この記事を削除する]
◆この記事の親記事:
[38509] 重力式橋台(無筋構造物)のASR - えべ 2015/09/09 17:07:49 ID:FcC3AX/T 興味アリ×240
重力式橋台にASRが発生していたら何かまずいことはありますか ……
◆この記事への返信記事:
[38517] Re[2]: 重力式橋台(無筋構造物)のASR - えべ 2015/09/15 18:10:03 ID:7IWIv8J4 フムフム×206 ナルホド!×183 スゴイ!!×116
対象としていたのは、小規模な河川を渡河する橋梁です。 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[2]: 重力式橋台(無筋構造物)のASR
投稿者名:えべ  投稿日:2015/09/15 18:10:03  記事No:38517  ID:7IWIv8J4
コンクリ屋 wrote.

>えべ wrote.
>
>>重力式橋台にASRが発生していたら何かまずいことはありますか?
>>
>>無筋構造物の場合、膨張による折曲げ鉄筋の破断や、ひび割れからの中性化や塩害などの劣化因子の侵入も問題になりません。
>>美観の低下以外にまずいことはあるのでしょうか。
>>あえて調査、補修をする必要がないように思います。
>>ご教示くださいますようお願いいたします。
>
>ASRの進行には水分の供給が必要だったように思いますが
>当然現在は表面にひび割れが発生しているだけでも
>そのひび割れによって内部に水分の供給が行われるようになれば
>内部でもASRの進行が進み耐荷重性能の低下があり得るかもしれません
>問題はその構造物の共用期間かと思います。
>ASRが内部に発生するまでに供用期間が過ぎるのであればASRを食い止めるための
>補修はいらないでしょうが、長期運用を考えるのであれば
>内部に影響が出る前に対策を取った方が安くつく場合もあります
>ただASRの場合、早くしたところでまた症状が出る場合があるので
>様子を見ながら適切な時期に行う必要があるのかなとは思います。



対象としていたのは、小規模な河川を渡河する橋梁です。
水の供給源は伸縮装置からの漏水です。
たて壁部分に亀甲状のひび割れが確認できます。
もうしばらく使う予定はあるようなので、内部への水の供給を遮断する対策はした方がよさそうですね。
みなさん。大変参考になる意見をいただきましてどうもありがとうございます。

このレスへの感心度: フムフム×206 ナルホド!×183 スゴイ!!×116
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
返信記事の投稿: →返信記事作成(全文自動引用) →返信記事作成(手動引用)
[この記事を削除する]
◆この記事の親記事:
[38516] Re: 重力式橋台(無筋構造物)のASR - コンクリ屋 2015/09/14 10:25:38 ID:BUSPLxPl フムフム×216 ナルホド!×169 スゴイ!!×141
ASRの進行には水分の供給が必要だったように思いますが ……
◆この記事への返信記事:
[38518] Re[3]: 重力式橋台(無筋構造物)のASR - 田舎人 2015/09/15 21:00:46 ID:BqRR2ft. フムフム×213 ナルホド!×166 スゴイ!!×127
 久しぶりにこの版で謝辞を見たような気がします。 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[3]: 重力式橋台(無筋構造物)のASR
投稿者名:田舎人  投稿日:2015/09/15 21:00:46  記事No:38518  ID:BqRR2ft.
 久しぶりにこの版で謝辞を見たような気がします。
 こちらこそ ありがとうございます と思います。

 身近に見るコンクリートの変状を見続けていたいと思います。
 橋守りならぬコンクリート守として、
 ありがとうごぞいます。

 追記です、内部への水の遮断は、完全にしないと逆の効果も
 起こりうることを考えて行うべきと私は思っています。
 継続的な観察が一番かなとおもってますがいかがでしょうか。
 
 身近に一杯asrがあるのでこんな考え方は変でしょうか

  田舎人でした

このレスへの感心度: フムフム×213 ナルホド!×166 スゴイ!!×127
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
返信記事の投稿: →返信記事作成(全文自動引用) →返信記事作成(手動引用)
[この記事を削除する]
◆この記事の親記事:
[38517] Re[2]: 重力式橋台(無筋構造物)のASR - えべ 2015/09/15 18:10:03 ID:7IWIv8J4 フムフム×206 ナルホド!×183 スゴイ!!×116
対象としていたのは、小規模な河川を渡河する橋梁です。 ……
◆この記事への返信記事:
返信記事はありません。
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]



コンプロネット(コンクリート・プロダクツ・ネットワーク)/ 企画・運営:セルテック株式会社/ 技術サポート:有限会社ウインタースキン/
©1999-2018 Concrete Products Network All rights reserved.