CON-PRO.NET
疑問・質問ホットライン
Con-Pro Shop
 
[コンプロネット トップに戻る] [疑問・質問ホットライン トップに戻る] [前のページに戻る] [→プレビューありモード] *サイト内検索

[新規記事を投稿する] [スレッド新着順] [新着記事一覧] [ルート記事新着順] [過去ログを見る] [ヘルプ]
◆スレッドツリー:
★[39715] 橋台、橋脚等の過密配筋部のコンクリート - あかし 2018/12/30 00:31:55 ID:.dvLETHC 興味アリ×11
[39716] Re: 橋台、橋脚等の過密配筋部のコンクリート - D 2019/01/07 17:04:09 ID:8jg81TRB フムフム×6 ナルホド!×3 スゴイ!!×3
[39719] Re[2]: 橋台、橋脚等の過密配筋部のコンクリート - あかし 2019/01/15 14:13:30 ID:bPSUvMBP フムフム×2 スゴイ!!×1
[39722] Re[3]: 橋台、橋脚等の過密配筋部のコンクリート - D 2019/01/15 19:09:51 ID:9TeDs9o. フムフム×2 スゴイ!!×1

橋台、橋脚等の過密配筋部のコンクリート
投稿者名:あかし  投稿日:2018/12/30 00:31:55  記事No:39715  ID:.dvLETHC
タイトルの通り、過密配筋部へのコンクリート打設について、所定のワーカビリティーを得るためにAE剤の添加をしようと思うのですが、その根拠となる基準書等はあるのでしょうか?

このスレッドへの興味度:×11
→このスレッドに自分も興味アリ!という方は 興味アリここをクリック
返信記事の投稿: →返信記事作成(全文自動引用) →返信記事作成(手動引用)
[この記事を削除する]
◆この記事はスレッドのルート記事です。
◆この記事への返信記事:
[39716] Re: 橋台、橋脚等の過密配筋部のコンクリート - D 2019/01/07 17:04:09 ID:8jg81TRB フムフム×6 ナルホド!×3 スゴイ!!×3
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re: 橋台、橋脚等の過密配筋部のコンクリート
投稿者名:D  投稿日:2019/01/07 17:04:09  記事No:39716  ID:8jg81TRB
コンクリート標準示方書施工編4章配合設計を参照して適当に抜粋してください。

このレスへの感心度: フムフム×6 ナルホド!×3 スゴイ!!×3
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
返信記事の投稿: →返信記事作成(全文自動引用) →返信記事作成(手動引用)
[この記事を削除する]
◆この記事の親記事:
[39715] 橋台、橋脚等の過密配筋部のコンクリート - あかし 2018/12/30 00:31:55 ID:.dvLETHC 興味アリ×11
◆この記事への返信記事:
[39719] Re[2]: 橋台、橋脚等の過密配筋部のコンクリート - あかし 2019/01/15 14:13:30 ID:bPSUvMBP フムフム×2 スゴイ!!×1
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[2]: 橋台、橋脚等の過密配筋部のコンクリート
投稿者名:あかし  投稿日:2019/01/15 14:13:30  記事No:39719  ID:bPSUvMBP
D wrote.

>コンクリート標準示方書施工編4章配合設計を参照して適当に抜粋してください。


返信遅くなり申し訳ありません。
教えて頂きありがとうございます。
また、質問なのですが標準示方書(施行編)を
読んでいるのですが、スランプの決定に柱と壁とで
違いがあると思うのですが、橋脚(ピア)の場合
柱なのか壁なのかどちらで考えるべきてしょうか?
因みにT型橋脚で考えています。
1:3という比率を見かけたのですが
1:4は1:3以上なのか以下なのかこんがらがっています。

このレスへの感心度: フムフム×2 スゴイ!!×1
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
返信記事の投稿: →返信記事作成(全文自動引用) →返信記事作成(手動引用)
[この記事を削除する]
◆この記事の親記事:
[39716] Re: 橋台、橋脚等の過密配筋部のコンクリート - D 2019/01/07 17:04:09 ID:8jg81TRB フムフム×6 ナルホド!×3 スゴイ!!×3
◆この記事への返信記事:
[39722] Re[3]: 橋台、橋脚等の過密配筋部のコンクリート - D 2019/01/15 19:09:51 ID:9TeDs9o. フムフム×2 スゴイ!!×1
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[3]: 橋台、橋脚等の過密配筋部のコンクリート
投稿者名:D  投稿日:2019/01/15 19:09:51  記事No:39722  ID:9TeDs9o.
比率なので1/3>1/4ということになります。
つまり1:4は1:3未満。
よって壁式橋脚になります。
 (あくまで設計・積算上の分類)

ただ、部材としては柱でもいいのかなと思います。
その辺は明確な規定はなく微妙です。
すみません。

このレスへの感心度: フムフム×2 スゴイ!!×1
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
返信記事の投稿: →返信記事作成(全文自動引用) →返信記事作成(手動引用)
[この記事を削除する]
◆この記事の親記事:
[39719] Re[2]: 橋台、橋脚等の過密配筋部のコンクリート - あかし 2019/01/15 14:13:30 ID:bPSUvMBP フムフム×2 スゴイ!!×1
◆この記事への返信記事:
返信記事はありません。
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]



コンプロネット(コンクリート・プロダクツ・ネットワーク)/ 企画・運営:セルテック株式会社/ 技術サポート:有限会社ウインタースキン/
©1999-2019 Concrete Products Network All rights reserved.