|
|
|
|||||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
23093
タイトル
Re[3]: またあったそうです。ポップアウトが。
本文
K−スタイル wrote.
>偽装にうんざり wrote. > >>生コン業界を嘆く者 wrote. >> >>>またあったそうです。ポップアウトが。 >>>名古屋近郊のマンションに起きました。 >>>今度は、透明T平洋生コンだそうです。 >> >>上記内容が事実であれば、徹底的に原因究明、責任所在を明らかにする必要がありますね。 >>人命に係ることですから、業界は検査の厳格化など再発防止策を本気になって取り組んでもらいたいものです。 >> >>一部のモラルに欠落する企業のために、真面目にやってるとこは迷惑かもしれませんが・・・ > > >生コンの出荷量は年々落ちてきています。しかし、経営陣は未だに昔はこれ位出荷量があって良かったなどと過去の栄光の話をします。現実をもっと見てもらいたいものです。生コンは利益率が良いので大した企業努力をしなくても自然と利益は出ると思います。だから、生コンの経営陣は他の利益率が悪い商売では利益を上げることは無理だと考えます。考える頭がないから。だから、コストダウンを考えた時に標準化していない材料を使用したりする偽装を行うわけです。 >また、一部を除いて生コン工場で勤務している人はそんなに頭の切れる人はいないですよ。あまり難しい再発防止策を義務化しても理解出来ないと思います。私は、試験室で勤務して、コンクリート主任技士を持っていますが、ためしにQC検定3級の試験問題を勉強なしでやってみると合格点に達しませんでした。勉強すれば3級位は合格すると思いますが、2級は無理と思います。さらに、うちの工場の品質管理責任者は私よりレベルが低いですけど。生コン工場の品質管理責任者のレベルはたかがしれていると思います。QC検定の3級レベルでは大したことは出来ないですよ。 >結局は何事もほどほどが良いですよ。 お前さん、もしかして見習い○断士さんか?相変わらずやってるよな?いい加減にしなよ。頭の問題じゃないだろ、いかにやるか、やらせるか?の話だろ? お名前
@@
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2008-08-23 22:12:54
最終修正日時
2008-08-23 22:12:54
・[23075] またあったそうです。ポップアウトが。 生コン業界を嘆く者 2008-08-21 22:12:43 [返信] (またあったそうです。ポップアウトが。名古屋近郊のマンションに起きました。今度は、…) [23076] Re: またあったそうです。ポップアウトが。 匿名 2008-08-22 08:34:29 [返信] (生コン業界を嘆く者 wrote.>またあったそうです。ポップアウトが。>名古屋近…) [23077] Re: またあったそうです。ポップアウトが。 偽装にうんざり 2008-08-22 08:43:55 [返信] (生コン業界を嘆く者 wrote.>またあったそうです。ポップアウトが。>名古屋近…) [23080] Re[2]: またあったそうです。ポップアウトが。 魔術士 2008-08-22 10:40:34 [返信] (>上記内容が事実であれば、徹底的に原因究明、責任所在を明らかにする必要があります…) [23084] Re[2]: またあったそうです。ポップアウトが。 K−スタイル 2008-08-22 13:54:02 [返信] (偽装にうんざり wrote.>生コン業界を嘆く者 wrote.>>>またあったそ…) [23087] Re[4]: またあったそうです。ポップアウトが。 ポップアウト 2008-08-22 17:52:08 [返信] (とめきち wrote.>ポップアウトってなんですか?こちらが参考になると思います…) [23092] Re[3]: またあったそうです。ポップアウトが。 ok 2008-08-23 21:47:44 [返信] (K−スタイル wrote.>生コンの出荷量は年々落ちてきています。しかし、経営陣…) [23104] Re[4]: またあったそうです。ポップアウトが。 K−スタイル 2008-08-25 09:49:29 [返信] (ok wrote.>K−スタイル wrote.>>>>生コンの出荷量は年々落ちて…) [23111] Re[5]: またあったそうです。ポップアウトが。 名無しさん 2008-08-25 19:58:08 [返信] (K−スタイル wrote.>ok wrote.>>>K−スタイル wrote.>…) [23114] Re[6]: またあったそうです。ポップアウトが。 K−スタイル 2008-08-26 08:10:28 [返信] (名無しさん wrote.>K−スタイル wrote.>>>ok wrote.>>…) [23120] Re[5]: またあったそうです。ポップアウトが。 ok 2008-08-26 17:43:48 [返信] (K−スタイル wrote.>>私は、経理ではないので、人件費その他の雑費について…) [23093] Re[3]: またあったそうです。ポップアウトが。 @@ 2008-08-23 22:12:54 [返信] (K−スタイル wrote.>偽装にうんざり wrote.>>>生コン業界を嘆く者…) [23105] Re[4]: またあったそうです。ポップアウトが。 K−スタイル 2008-08-25 10:00:23 [返信] (@@ wrote.>K−スタイル wrote.>>>偽装にうんざり wrote.…) [23194] Re: アンタ、"あのね"か"??"か? 飽和したゼネコン業者9l 2008-09-02 14:12:49 [返信] (マクドナルドの顧客は不特定の個人。マクドナルドの原料は不特定の個人の消費量を統計…) [23202] Re[2]: アンタ、"あのね"か"??"か? ok 2008-09-03 21:49:54 [返信] (飽和したゼネコン業者9l wrote.>マクドナルドの顧客は不特定の個人。マクド…) |