|
|
|
|||||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
23642
タイトル
Re[3]: 少し違います
本文
配合設計士 wrote.
>表面水率4%は表乾状態の砂(S)に対する比率です。 >計量された砂(645)に対してではありません。 補正する砂にも表面水が同じくあるわけですから 645に4%で計算されても間違いとは言い切れないのでは? 逆算されればいろいろ問題が起きそうです。 お名前
簿躍起ー
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2008-10-10 11:30:55
最終修正日時
2008-10-10 11:30:55
[23562] Re: 再び JISA 5308改正について むふふ 2008-10-02 17:31:06 [返信] (かず wrote.>生コン初心者です。>前回も投稿させていただきましたが、再度教…) [23564] Re: 再び JISA 5308改正について はやと 2008-10-02 18:12:10 [返信] (標準配合W 170 C 300 S 600 G 1200表面水S 4% G…) [23642] Re[3]: 少し違います 簿躍起ー 2008-10-10 11:30:55 [返信] (配合設計士 wrote.>表面水率4%は表乾状態の砂(S)に対する比率です。>計…) [23582] Re: 再び JISA 5308改正について 名ばかり部長 2008-10-05 15:55:37 [返信] (かず wrote.>生コン初心者です。>前回も投稿させていただきましたが、再度教…) |