 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
24861
タイトル
Re: さっぱりです。
本文
頭悪い人 wrote.
弾性係数はひずみ量と応力の比ですよね。圧縮強度試験をした時のひずみを横軸に、応力を縦軸にとってグラフを書くと、コンクリートは完全な弾性体じゃないから、応力が大きくなるにつれてグラフが除々に寝てきます。 静弾性係数は、破壊応力の１／３応力のところと原点（正確にはちょっと違いますが）を結んだ割線です。 動弾性係数は、荷重が掛かってない状態で、共鳴振動から求めますから、応力ひずみ曲線でいうところの初期の立ち上がりの接線です。 静弾性のほうが、荷重が上がっている分だけグラフが寝てしまう（弾性係数の値が小さくなる）ということです。 お名前
hirodon
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2009-01-29 17:23:29
最終修正日時
2009-01-29 17:23:29
[24861] Re: さっぱりです。 hirodon 2009-01-29 17:23:29 [返信] （頭悪い人 wrote. 弾性係数はひずみ量と応力の比ですよね。圧縮強度試験をした…） [24862] 非表示中です。 [24870] Re[2]: 動弾性係数＞静弾性係数の理由 元祖@@ 2009-01-30 00:51:04 [返信] （ははは wrote.>スレ主でもないのに唐突にでてくると・・・・なんか違和感が>…） [24871] Re[2]: 動弾性係数＞静弾性係数の理由 いさ＠コンプロネット 2009-01-30 08:42:07 [返信] （>スレ主でもないのに唐突にでてくると・・・・なんか違和感がすみませんでした（´・…）  |
