Re[3]: 教えてください、お願いします。

カエル wrote.

>疑わしいデータがあって、再測量に来たという話は、まず
>聞いたことが無いでしょう？

むふふは見つけるたびに再測量を指示してきましたが
特にGPSなんて計算してからでないとわからなかったですからね
ミスは何故か複雑な網構成をとっている現場に多かったですね
まあ、現場での作業も複雑になりますが、
そのかわり、ミスした場所も、事務所に居ながらにわかりましたけど

>普通、測量屋のデータは正確で誤差があるなどとは夢にも
>思わないでしょうが気を付けた方がよいです。

品質管理にかかわっている方に、この文章は不必要でしょう
すべてのものに誤差があって当り前なんですから

>ちなみに、うちの会社では、現地に２つ点があり、どちらが
>正かわからないので、自社で測量したら、３点目ができて
>しまった・・・という話を聞きました・・・。

ちなみに、最終成果として、施工業者に引き渡される各点の座標値の許容誤差は
測量法などの規定からはだいたい数十センチぐらいありますので
1/500ぐらいの図面上でも明らかに別な点になりますが
まあ、すべての基準になる三角点の精度もあまりよくないので、、、

それともうひとつ、測量成果に表示される距離は、実際の距離ではありません
逆算した距離だから、実測とは違うんじゃ、というだけではなく
地球という球体上に置いた、測量用平面での距離です
範囲が数百ｍぐらいだったら、数ミリぐらいの差にしかならないと思いますが、
標高が高くなると、その分、差も大きくなってきます

むふふ

😃: 0 😮: 0 😲 : 0

2009-03-07 08:11:33

2009-03-07 08:11:33