 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
25294
タイトル
Re[3]: プラント渡しについて
本文
矢切のプラント渡し wrote.
>侍の塊 wrote. > >>矢切のプラント渡し wrote. >> >>>プラント渡しは、なぜ規格外となるのでしょうか。 >> >>現場搬入までがＪＩＳの規格です。 >> >>練り混ぜ〜現場搬入の方法として品質の維持できる方法を選択しなければいけません。 >>プラント渡しとはダンプトラックでしょうかね？この場合ですと練り混ぜ〜搬入の間に >>品質の確保ができない（振動による分離など）からでしょう。 >> >>ちなみに自前のアジテータ車（ミキサー車）でも性能検査に合格していなければ >>ＪＩＳ規格外となります。 >> >>説明が下手ですいません。 > >確かにそうなのですが、 >プラント渡しですから引き渡した時点の品質は問題ありませんよね。 >渡した以降の話しはお客さん次第ってことなんですよね。 > >例えば、現場に行って荷卸しするけど、現場でダンプに受けて運んだとしても >規格品の伝票を渡すんですよね。荷卸しするまでＪＩＳの管理範囲。 > >だから、お客に渡すまでＪＩＳを満足してればＪＩＳ規格品のような気がするのです。 >ちょっと納得ができないのでお願いします。 コンクリートの関係のＪＩＳ規格は公共調達を主眼としたものであるから つまり、土木工事・建築工事でも最終成果となる構造物に対して保証できるように というわけで、輸送手段もＪＩＳ規格化されている と こういうふうに理解してましたが お名前
えへへ
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2009-03-12 16:19:04
最終修正日時
2009-03-12 16:19:04
[25293] Re[2]: プラント渡しについて 矢切のプラント渡し 2009-03-12 16:09:46 [返信] （侍の塊 wrote.>矢切のプラント渡し wrote.>>>プラント渡しは、なぜ…） [25294] Re[3]: プラント渡しについて えへへ 2009-03-12 16:19:04 [返信] （矢切のプラント渡し wrote.>侍の塊 wrote.>>>矢切のプラント渡し …） [25296] Re[4]: プラント渡しについて 矢切のプラント渡し 2009-03-13 09:29:04 [返信] （えへへ wrote.>矢切のプラント渡し wrote.>>>侍の塊 wrote.…）  |
