 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
25879
タイトル
Re[4]: コンクリートのひび割れ
本文
真男子 wrote.
>ですよね〜 >私も不思議に思っていました。 > >平均値の取り方ですが、 >上記方法（節点平均）では表面の影響が大きくなりすぎるので、 >面積を考慮して・・・ > >隅角 20× 4箇所/4 >端部 20×12箇所/2 >中間 40×8箇所 > 60×1箇所 > 520℃・マス÷16マス＝32.5℃ > >と計算してみてはいかがでしょうか。 たしかに、部材最高平均温度が32.5℃として、R=0.6、外気温平衡温度17.5℃の場合にひび割れ指数を算出した場合、ひび割れ指数＝10/（R・ΔＴ0） ひび割れ指数＝10/（0.6×15）で1.1となるので、ひび割れ指数が低く、コンクリートの内外温度差を抑制しなければひび割れが発生するというイメージになるのですが21.6だと・・・。 このイメージが正なのかも分からないのですが・・。 お名前
現場監督
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2009-05-15 18:07:33
最終修正日時
2009-05-15 18:07:33
[25865] Re[2]: コンクリートのひび割れ 現場監督 2009-05-15 08:37:11 [返信] （真男子 wrote.>[9622]のスレッドに同様の質問がありました。>>明確に…） [25879] Re[4]: コンクリートのひび割れ 現場監督 2009-05-15 18:07:33 [返信] （真男子 wrote.>ですよね〜>私も不思議に思っていました。>>平均値の取り方…）  |
