 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
26034
タイトル
Re: コンクリート診断士記述式問題B
本文
ぱんち wrote.
>コンクリート診断士記述式問題Bについて、どう勉強していいのか悩んでいます。 >問題集によって、まったく正答例が違うのです。 > >たとえば、2007年B-1の問題（パラペットのせり出し）、技術書院「合格必携」ではひび割れの原因は「受熱による膨張」、セメントジャーナル社「完全攻略」では「アルカリ骨材反応」です。 >また、2005年B-1の問題（倉庫窓枠からのひび割れ）、技術書院の正答例二例のなかの違いですが、ひび割れの原因は、一例は「高温・高湿による膨張」、一例は「コールドジョイント」となっています。 > >皆様はこのような違いをどのように受け止め、勉強しているのでしょうか。 >ご指南をよろしくお願いします。 基本的に、診断士試験では、写真を見せられて変状原因を推定するわけですから、外観目視調査の結果から考えられる変状原因を論理的に説明できればよいと考えます。 試験の答案としては、上記のどちらも正解であると言えると思います。 お名前
ダム屋ですが
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2009-05-30 14:20:51
最終修正日時
2009-05-30 14:20:51
[26034] Re: コンクリート診断士記述式問題B ダム屋ですが 2009-05-30 14:20:51 [返信] （ぱんち wrote.>コンクリート診断士記述式問題Bについて、どう勉強していいの…） [26035] Re[2]: コンクリート診断士記述式問題B ＨＯＮ 2009-05-30 15:45:06 [返信] （「ダム屋ですが」 さんに同感です。どの劣化でも良いので、論理的に説明できていれば…） [26043] Re[3]: コンクリート診断士記述式問題B 真男子 2009-06-01 07:48:13 [返信] （ＨＯＮ wrote.>「ダム屋ですが」 さんに同感です。>>どの劣化でも良いので…） [26081] Re: コンクリート診断士記述式問題B ぱんち 2009-06-03 21:22:01 [返信] （ご返信をいただいた皆様へあたたかいアドバイスをありがとうございます。「論理的に」…）  |
