 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
26193
タイトル
Re: Ｘ−Ｒ管理図と年一度の標準偏差と強度の検定
本文
まんぼう wrote.
>Ｘ−Ｒ管理図は、毎月すべて合格していますし、ヒストグラムもうまく出来ていると思うのですが、年に一度の標準偏差と強度の検定になると回帰式で、有意差ありと出る事が何箇所かあります。 >何でなのでしょうか？ >こうならないためには、どういう事をすればよいのでしょうか？ (1) Ｘバー〜Ｒ管理図をやめて、Ｘバー〜ｓ管理図に変更し、その結果で考える。 ただし、ｓ：標本標準偏差、（本当はダメだが）不偏分散の平方根をもって代用する。 どうしてそうするかと言うと、統計上の理屈ではロットのバラツキを表すのにＲよりもｓの方が検出力が強いから。 簡単に言うと、例えば１ロットのサンプル数＝３のとき、 ・Ｒ → ＭａｘとＭｉｎの２サンプルだけから算出される。 ・ｓ → サンプル３つとも散らばり方が考慮される。 ということで、実質的にサンプル数が3/2倍に増えるのと同じ。 (2) 検定において「有意差あり」の基準値を変更する。 つまり、日常管理をＲ管理図で行っておきながら、１年間のまとめをｓで有意差検定するのであれば、 結果が互いに異なる場合があっても不自然ではないということだよ。 お名前
うーん。
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2009-06-10 19:27:30
最終修正日時
2009-06-10 19:27:30
・[26167] Ｘ−Ｒ管理図と年一度の標準偏差と強度の検定 まんぼう 2009-06-09 17:46:07 [返信] （Ｘ−Ｒ管理図は、毎月すべて合格していますし、ヒストグラムもうまく出来ていると思う…） [26169] Re: Ｘ−Ｒ管理図と年一度の標準偏差と強度の検定 まんぼう 2009-06-09 20:00:24 [返信] （毎年、推定式を変更し、C/W線も変更し、日総試に届け出て、審査も受けなければなら…） [26189] Re[2]: Ｘ−Ｒ管理図と年一度の標準偏差と強度の検定 まんぼう 2009-06-10 11:33:38 [返信] （または、台帳と入力データを毎年修正しなければならないのでしょうか？） [26190] Re[3]: Ｘ−Ｒ管理図と年一度の標準偏差と強度の検定 う〜〜〜〜○○○○ 2009-06-10 13:55:53 [返信] （まんぼう wrote.>または、台帳と入力データを毎年修正しなければならないので…） [26191] Re[4]: Ｘ−Ｒ管理図と年一度の標準偏差と強度の検定 やっちく 2009-06-10 14:01:10 [返信] （う〜〜〜〜○○○○ wrote.>まんぼう wrote.>>>または、台帳と入力…） [26192] 削除されました。 [26193] Re: Ｘ−Ｒ管理図と年一度の標準偏差と強度の検定 うーん。 2009-06-10 19:27:30 [返信] （まんぼう wrote.>Ｘ−Ｒ管理図は、毎月すべて合格していますし、ヒストグラム…） [26199] Re[2]: Ｘ−Ｒ管理図と年一度の標準偏差と強度の検定 おっことぬし 2009-06-10 21:29:10 [返信] （配合別に有意差ありでも、１年通しての総合検定で有意差がないなら、有意差なしで処理…）  |
