 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
26307
タイトル
Re: 地覆コンクリートです。
本文
交通振動が問題になることは、まずありません。むしろ、振動によりよく締め固まり強度が出ます。早強でも普通コンクリートでも違いはないでしょう。ですが、振動が「ものすごくある」ということですので、簡単に、ざっぱに振動の影響をみたらどうでしょうか。テストピースを、その場所に置いて3日強度をみてみたらどうですか。比較のため、静置したテストピースも同時に試験しましょう。参考文献としては、山下他、養生中に継続振動を受けるコンクリートの諸性質について、セメント・コンクリート No.287があります。主に、打継部の強度を検討したものです。
お名前
イリヤクリヤキン
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2009-06-18 18:16:02
最終修正日時
2009-06-18 18:16:02
[26229] Re: 地覆コンクリートです。 ＣＯＮ.ＣＨＩＦＥ 2009-06-12 09:33:06 [返信] （山形 wrote.>まだまだ技術者見習です。よろしくお願いします。>国道の地覆コ…） [26307] Re: 地覆コンクリートです。 イリヤクリヤキン 2009-06-18 18:16:02 [返信] （交通振動が問題になることは、まずありません。むしろ、振動によりよく締め固まり強度…） [26308] Re: 地覆コンクリートです。 イリヤクリヤキン 2009-06-18 18:30:11 [返信] （ひび割れ対策について書くのを忘れました。短繊維を入れても、ひび割れにはほとんど効…）  |
