 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
37916
タイトル
Re: 主任技士における論文対策
本文
確かに劣化診断・補修提案等に偏りすぎるとコンクリート診断士的要素が高くなってしまうかもしれませんね。
ただし論文のテーマに合致していればよいので、それを判断材料に適切に回答することが基本だと思います。例えば、劣化要因として材料上の問題、施工上の問題などにも着目した記述を心がけることにより、論文としての完成度が高まると思います。あと、1か月強ありますのでがんばってください。 お名前
二枚落ち名人
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2014-10-22 13:05:05
最終修正日時
2014-10-22 13:05:05
[37916] Re: 主任技士における論文対策 二枚落ち名人 2014-10-22 13:05:05 [返信] （確かに劣化診断・補修提案等に偏りすぎるとコンクリート診断士的要素が高くなってしま…）  |
