Re[2]: 2002年度　試験の模範解答教えて下さい

マッキー wrote.

>記述問題Ｂ−３の解答は、次のとおりだと思います。
>○推定原因は、ＡＳＲ、塩害、凍結融解（シースの充てん不良）の３つを書く。
>○表１を検証しながら、ＪＣＩ−ＤＤ２による膨張率が０．１％なので
>　ＡＳＲが原因であることを書く。
>　当然ながら他の推定原因は理由を示してつぶしておく。
>残りの調査項目と維持管理の計画は省略しますが、推定原因を正しく見極められた
>人はそれなりに書けていると思います。
>Ｂ−２は、凍害ですよね。たぶん。
>ＡＳＲならば、水路の側面部分の方が水の影響が大きいので、もっとひどい状態に
>なると思います。
>Ｂ−１は、いやらしい写真ですよね。
>ＡＳＲの可能性が高いと思いますがゲルがなかったり、
>塩害ならば、ひび割れがもっと直線的でなかったら、、、
>
>　　
>

Ｂ−１は塩害だと思いました。
吹き付け材がポイントですよね。
見た目はＡＳＲのような亀甲状のひび割れを示していますが，吹き付け材とコンクリートでは膨張係数の違いにより亀甲状のひび割れを示すことがあります。
もし，ＡＳＲだとすると柱は縦にひび割れが見えますよね。
あと，建設後２０年では中性化は１０ｍｍ〜２０ｍｍなので違うと思い，原因には挙げませんでした。

結局，挙げたのは，乾燥収縮，塩害，凍害です。

主たる要因は，塩害としました。

調査項目は，コア採取で，電位差滴定法で塩化物イオン量を調べる（鉄筋位置で塩化物イオン１．２ｋｇ／ｍ３，腐食発生限界になってどのくらいの期間が経ったか推定するため）。そして，コンクリートの品質を調べるため，フェノールフタレイン法で中性化深度を調べると書きました。

補修は，錆汁が見えるので劣化期にあたると考え，断面補修としました。
また，錆汁が見えてなくても塩害は進んでいると考え，電気防食をすることが望ましいと書きました。
ついでに，吹き付けも直すと良いと書きました。

勝手な推察で，こんな感じで書きましたが，どのくらい点数もらえるのでしょうね？？

原子力屋

😃: 0 😮: 0 😲 : 0

2002-07-15 21:30:16

2002-07-15 21:30:16