 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
579
タイトル
Re: コンクリート診断士試験の解答について
本文
さる wrote.
>診断士試験、皆さんはどうでしたか？ >今年は、択一問題が去年よりも難しかったような気がします。 >ところで、いま、セメント新聞で出ている解答例に合わせて >答え合わせをしていたのですが、どうしても納得のいかない解答があります。 >問題4の擁壁のひび割れについてです。 >私は2が水和熱によるひび割れと判断したのですが、解答例では1となっています。 >1は乾燥収縮ではないかと思ったのですが、どうなんでしょうか？ >皆さんの意見を教えてください。 >よろしくおねがいします。 > ucon （２）は乾燥収縮です。 問題の図のように，長さが５ｍ程度であれば，鉄筋継手がないので 最初に，長さの中央付近の上部からクラックが入り下に進展します。 最上段の木コン部からクラックが入るのも良く見かけます。 （１）の場合，水和熱によるひび割れわでしょうが，水和熱のひびわれは 図のように長さの垂直方向にはいるとは限りません。 お名前
ucon
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2002-07-16 08:25:31
最終修正日時
2002-07-16 08:25:31
[579] Re: コンクリート診断士試験の解答について ucon 2002-07-16 08:25:31 [返信] （さる wrote.>診断士試験、皆さんはどうでしたか？>今年は、択一問題が去年よ…） [593] Re[2]: コンクリート診断士試験の解答について さる 2002-07-16 20:40:46 [返信] （ucon様、回答ありがとうございます。やはり、１でしたか・・・私はまだまだ勉強不…）  |
