コンプロネット～コンクリート技術者のネットコミュニティ

■コンプロネット（コンクリート・プロダクツ・ネットワーク）はコンクリート製品技術者のためのコミュニティの場です。

※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。

　※技術的な疑問があったらキーワードを入れて検索してみましょう。解決しない時は「新規投稿」へ！

記事詳細

記事番号

617

タイトル

Re: ホントの解答は？

本文

to-hoku wrote.

>第２回コンクリート診断士の問題４９ですが、
>リ・ニューアル・ニュース（http://www.renewal-news.com/）では１
>コンクリート工業新聞（http://www.beton.co.jp/）では４
>となっています。
>正解はどっちなのでしょう？
>

コンクリート系初受験　wrote.

　私は（４）と回答しました。どの程度の含有塩化物イオン量があるかの判断がポイントではないでしょうか？
あの写真を見る限り私は「1.2㎏/M3」は超えていると判断しました。ついては
鉄板でカバーしても内部の塩分による腐食は進行してしまい、それを外部から観察も出来ずに非常に困るのではと考えました。
　ただし、鉄板が鉄筋やコンクリートの耐力を全く期待しなくても済むほど厚手のもので補強すれば「鉄板構造の梁？」となりそれはそれでいいと思われますが・・コストを考えると現実的ではありませんが。

お名前

コンクリート系初受験者

レスへの感心度

😃: 0 😮: 0 😲 : 0

登録日時

2002-07-18 21:37:20

最終修正日時

2002-07-18 21:37:20

一覧

・[601] ホントの解答は？ to-hoku 2002-07-18 09:27:32 [返信]
　（第２回コンクリート診断士の問題４９ですが、リ・ニューアル・ニュース（http:/…）

　　[605] Re: ホントの解答は？福岡 2002-07-18 09:52:15 [返信]
　　（私は、この問題は４にしました。相当自信はありました。４の補修では再劣化は必至です…）

　　　[606] 削除されました。

　　　[607] Re[2]: ホントの解答は？田舎からの受験者 2002-07-18 10:45:57 [返信]
　　　（福岡 wrote.>私は、この問題は４にしました。相当自信はありました。４の補修…）

　　　　[608] Re[3]: ホントの解答は？ to-hoku 2002-07-18 10:57:06 [返信]
　　　　（本当ですね。変更されてました。とりあえず１問正解が増えて小さな幸せを感じました。…）

　　[617] Re: ホントの解答は？コンクリート系初受験者 2002-07-18 21:37:20 [返信]
　　（to-hoku wrote.>第２回コンクリート診断士の問題４９ですが、>リ・ニ…）