 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
625
タイトル
Re: 診断士合格者の方コメントお願いします。
本文
小心物 wrote.
>今年の診断士試験に関して、活発な討論が展開されているようですが、 >もし、昨年合格されておられた方が居ましたら、是非、昨年のご自分の >４択の出来ばえや論文の出来ばえ、さらには合格ラインについて >コメントして下さい。みんなの関心が集中するところと考えますので >是非お願い致します。 > 4択は92%程度でした。 論文はアル骨によるものを中心に、更に塩化物の飛来が助長している旨を推測して、 各々の検証方法を記述しました。2行程度空白行が残っていたと思います。 知り合いの方は4択を80%以上の正解率でしたが、論文で塩害を中心に記述して、 サブ的にアル骨に触れたとのことでしたが、結果は不合格だったそうです。 お名前
混和剤屋
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2002-07-19 09:51:04
最終修正日時
2002-07-19 09:51:04
[616] Re: 診断士合格者の方コメントお願いします。 kkd761 2002-07-18 18:16:07 [返信] （小心物 wrote.>今年の診断士試験に関して、活発な討論が展開されているようで…） [625] Re: 診断士合格者の方コメントお願いします。 混和剤屋 2002-07-19 09:51:04 [返信] （小心物 wrote.>今年の診断士試験に関して、活発な討論が展開されているようで…）  |
