|
|
|
|||||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
1173
タイトル
Re[4]: フレッシュコンクリートの分離程度に関して
本文
地方 wrote.
> >>ここで意図するところは、 >>・フロ−試験時に、コンクリートの最外郭がペーストになっていて、粗骨材がペーストの内側に集まっている。 >>・フロー値測定結果(ペーストの外-外で測定)は合格している。 >>・しかし、ペーストの最外郭と最外郭の骨材の距離(d)が離れすぎている場合は、分離しているとみなす。 >>・dの管理値を2cmとする。 >>しかし、実際問題として、こういった状態のコンクリートが存在するか(存在するとしても何%もあるか?)や、それが2cm(?)以内ならば良いとする根拠って、等、腑に落ちないですね。 > >地方 > 確かに生コン配合設計者の私は,フロー試験でペーストが骨材と2cmも > 離れている場合,分離と判断し,配合を変更します。 > しかしながら,50,60のフロー試験をするようなコンクリートは多少のペースト > の先走りがないようであればフローが出ません(この辺りが微妙です) > > フローの管理値としてペースト2cmは妥当でない といえません。 こんにちは、shinと申します。 私の工場では現在、スランプフロー650mm許容差50mmで高流動コンを設計し、製品を製 造しております。(社内規格です。) 日常管理での経験ですが、フロー先端部の粗骨材とペーストの距離(d)2cmは私としては 全く、理解できません。 当工場では、粉体と高性能の併用配合で設計していますが、フロー試験で先端部までし っかり粗骨材が到達していながら、分離と判断する場合が多々有ります。 コンクリートを採取し、容器の中で十分に練り返し、放置したとき上から3〜5cmまで粗 骨材とペーストが分離した時を分離と表現しています。 実際のところ、製造する製品形状により分離の許容差が違うのですが。 体験上の話で答えにならず、ゴメンナサイ。 お名前
shin
スレッドへの興味度
😊: 0
登録日時
2002-12-23 17:08:06
最終修正日時
2002-12-23 17:08:06
・[1173] Re[4]: フレッシュコンクリートの分離程度に関して shin 2002-12-23 17:08:06 [返信] (地方 wrote.>>>ここで意図するところは、>>・フロ−試験時に、コンクリー…) [1174] Re[5]: フレッシュコンクリートの分離程度に関して 地方 2002-12-23 18:03:29 [返信] (>>地方>> 確かに生コン配合設計者の私は,フロー試験でペーストが骨材と2cmも…) |