 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
1463
タイトル
Re[3]: 自然電位法による鉄筋腐食診断について
本文
一般的には接していれば導通はあります。心配であれば導通確認をするしかありませんがそれでは、ある間隔ではつらなければならないので、大変です。
床版であれば鉄筋は網の目に配置されていますから、どこかで接触していると考えたほうがいいと思います。ただし、腐食が相当進んでいる鉄筋では、電気的につながっていないものもあるかもしれません。ただその場合は、コンクリートが相当剥離しているでしょうし、目視調査で腐食を確認できるかもしれません。 いずれにせよ、心配なら一定間隔で鉄筋を出し、導通を確認した上で、調査するしかないでしょう。 お名前
福岡
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2003-02-26 09:00:30
最終修正日時
2003-02-26 09:00:30
・[1462] Re[2]: 自然電位法による鉄筋腐食診断について アルミナセメント 2003-02-25 22:53:26 [返信] （田舎者様 ご回答ありがとうございました。 １箇所に電極を接続して平面的に計測でき…） [1463] Re[3]: 自然電位法による鉄筋腐食診断について 福岡 2003-02-26 09:00:30 [返信] （一般的には接していれば導通はあります。心配であれば導通確認をするしかありませんが…） [1467] Re[3]: 自然電位法による鉄筋腐食診断について 田舎者 2003-02-27 08:19:17 [返信] （アルミナセメント wrote.>>田舎者様>> ご回答ありがとうございました。>…） [1490] Re[4]: 自然電位法による鉄筋腐食診断について アルミナセメント 2003-03-02 18:08:52 [返信] （田舎者様 ご回答ありがとうございました。田舎者 wrote.>>アルミナセメント…） [1505] Re[3]: 自然電位法による鉄筋腐食診断について 経験者１ 2003-03-05 17:15:47 [返信] （アルミナセメント wrote.>>田舎者様>> ご回答ありがとうございました。>…）  |
