|
|
|
|||||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
21835
タイトル
Re[4]: エアーメータ
本文
はじめまして書き込みしますね。
まあ、このレスはちょっとやりすぎですね。 でも、回答としては間違いではないと思うけど・・・ (こういうことはやっちゃいけませんけどね) というか、問題は現場試験を工場に依頼している時点で間違ってると思うのですが・・・ 第三者の代行試験を依頼することでこういう問題は回避できると思うんですけどね。 ちなみに、私は横浜の代行試験会社にいます。 現在工場から行っているのはあまりないようですが・・・ 自分は結構役所仕事にも行っていますし、昔よりは土木系の仕事は増えています。 実際、監督さんからは凍結融解とかの影響はこの地域は低いから低い分にはいいよとか結構言われますね。(正確に出たデータでも合わせてとか言われちゃうこと多いですしね。) あ、こういうこと書くと怒られちゃうのかな? 気分を害した方がいましたらすいません。 お名前
CsCD
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2008-05-12 21:51:15
最終修正日時
2008-05-12 21:51:15
[21816] Re: エアーメータ 社内規格ではどうなっているの? 2008-05-10 20:41:20 [返信] (極悪ナマコンですがぁ wrote.>役所立会の現採時に、エアーが4.5±1.5に…) [21835] Re[4]: エアーメータ CsCD 2008-05-12 21:51:15 [返信] (はじめまして書き込みしますね。まあ、このレスはちょっとやりすぎですね。でも、回答…) [21880] 削除されました。 [21838] JIS規格に沿って再試験をし、ダメなら持ち帰る。 元祖@@ 2008-05-12 22:27:21 [返信] (極悪ナマコンですがぁ wrote.>役所立会の現採時に、エアーが4.5±1.5に…) |