 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
22442
タイトル
Re[3]: 均しコンクリートは必要？
本文
txg wrote.
>返答ありがとうございます。 > >以前仕事のなかで、「均しコンクリートを打設し、養生してからの施工では工期が間に合わないため、二次製品のコンクリートスラブを均しコンクリートの変わりに敷いて施工したい」といわれたことがあります。設置面の整正を目的とするのであれば、これは本末転倒といいますか、意味が無いように思えるのですが、いかがでしょうか？ 興味深い方法ですね。ただ、輸送費や製造コストなどが割高になったり、コンクリートスラブを設置するときに水平を取ったりで、手間ヒマがかかりそうですね。 さて、当地では未明からの激しい雷雨に見舞われ昨日打設した均しコンクリートの下部部分が流され、半分に割れていました。 均しコンクリートの下部分が流失するなど滅多にないこととは言え、その周りの部分が土砂に覆われて昨日と様相が一変していることから、 昨日投稿したように転圧よりも均しコンクリートのほうが良いのでは、との意を強くしました。 お名前
玉砂利
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2008-07-08 13:00:37
最終修正日時
2008-07-08 13:00:37
[22437] Re[2]: 均しコンクリートは必要？ txg 2008-07-08 08:45:17 [返信] （返答ありがとうございます。以前仕事のなかで、「均しコンクリートを打設し、養生して…） [22442] Re[3]: 均しコンクリートは必要？ 玉砂利 2008-07-08 13:00:37 [返信] （txg wrote.>返答ありがとうございます。>>以前仕事のなかで、「均しコン…） [22448] Re[4]: 均しコンクリートは必要？ txg 2008-07-08 14:05:00 [返信] （ありがとうございました。二次製品メーカーのため、施工的なことをいまいち把握できて…） [22476] Re[5]: 均しコンクリートは必要？ 玉砂利 2008-07-09 19:48:33 [返信] （txg wrote.>18-8-25と18-8-40の使い分けは如何様にしている…） [22490] Re[6]: 均しコンクリートは必要？ とにぃ 2008-07-10 15:51:23 [返信] （発注者側として、細かいレスを入れたいところですが、担当によってまちまちではっきり…） [22499] Re[7]: 均しコンクリートは必要？ カエル 2008-07-10 19:33:56 [返信] （均しコンは強度を期待されていないので構造上は無くても良いのでしょうね。ただし、実…）  |
