 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
22499
タイトル
Re[7]: 均しコンクリートは必要？
本文
均しコンは強度を期待されていないので構造上は無くても良いのでしょうね。
ただし、実際には上部の二次製品に荷重がかかるとき、大概目地部に負担が 集中するので、均しコンを施工していない場合はすぐにガタガタになってし まいます。 二次製品の中心部に荷重がかかった場合は、均等に荷重が分散されますが、 端部に荷重がかかった場合は、もろに二次製品端部に荷重が集中しますので。 （民間発注などでは均しコンが設計に無かったりします・・・。） 二次製品を据えるのに、均しコンが無いと空練モルタルでの調整も難しいで すし、いいことは有りませんね。 二次製品を均しコンの代わりに使うというのは、上部の二次製品の継ぎ目に 敷き込むかたちなら効果はありますかね。 ただ工数が増えるので、工期を稼げるとも思いませんが・・・。 （発注者の理解を得られるかも疑問。） 均しコンは薄いので、骨材４０ｍｍはあまり使いませんね、第一均すのが大変。 値段が違うといっても、そもそも量が少ないですしね。 お名前
カエル
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2008-07-10 19:33:56
最終修正日時
2008-07-10 19:33:56
[22437] Re[2]: 均しコンクリートは必要？ txg 2008-07-08 08:45:17 [返信] （返答ありがとうございます。以前仕事のなかで、「均しコンクリートを打設し、養生して…） [22442] Re[3]: 均しコンクリートは必要？ 玉砂利 2008-07-08 13:00:37 [返信] （txg wrote.>返答ありがとうございます。>>以前仕事のなかで、「均しコン…） [22448] Re[4]: 均しコンクリートは必要？ txg 2008-07-08 14:05:00 [返信] （ありがとうございました。二次製品メーカーのため、施工的なことをいまいち把握できて…） [22476] Re[5]: 均しコンクリートは必要？ 玉砂利 2008-07-09 19:48:33 [返信] （txg wrote.>18-8-25と18-8-40の使い分けは如何様にしている…） [22490] Re[6]: 均しコンクリートは必要？ とにぃ 2008-07-10 15:51:23 [返信] （発注者側として、細かいレスを入れたいところですが、担当によってまちまちではっきり…） [22499] Re[7]: 均しコンクリートは必要？ カエル 2008-07-10 19:33:56 [返信] （均しコンは強度を期待されていないので構造上は無くても良いのでしょうね。ただし、実…）  |
