|
|
|
|||||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
23495
タイトル
Re[3]: JISA 5308改正について
本文
クラッキー wrote.
>名ばかり部長 wrote. > >><<<某計量制御装置製作メーカーより>>> >>>質問2 >>>□計量読み取り記録から算出した単位量 >>配合計画書、本配合の適用期間から該当する配合を実計量し、計量制御盤の計量画面を読み取って記録した実計量値を、手計算もしくは、計算プログラムにインプットし1車分の単位量を求める方法 > >現状、計量印字記録を備えている生コン工場は全体の2/3と聞く。とすれば、残りの1/3の工場は事後の計量記録報告のために、計量制御盤の計量画面から計量値を読み取る専属の人間を配置して記録させようとでも言うのだろうか?それとも、出荷が暇だからオペレーターに各バッチ毎に出荷先、配合、計量値を全部オペ作業をやりながら記録させんのだろうか?そんなことできんの? 絶対に出来ないでしょう。これと、その下を選ぶ工場はないのではと思います。 後出しでよくてもオペが記録などできるわけもないので印字記録が無い工場は当然、それは設置しなければならなくなるでしょう。 >JISが改正されたら、是非とも経済産業局の立ち入りや、認証機関のサーベイランス、工組監査の時には、これらの計量記録がキチンと取られているか、ぜひとも精査するような項目を入れてもらおう。 もちろん私も大賛成です。それすら出来ない工場は廃業するしかないのでしょうから。 >> >>昨今の社会情勢からも印字記録を自動的に伝票に記入できるシステムが開発されたらそれを導入した方がいいのでしょうが、年間2万m3も出ないようなウチでは多額の設備投資に難色を示す経営者にも理解はできます。 >>伝票様式変更に対応するPCシステムの予算も100万円程度と出し渋っていますけどね。大体外注したら100万じゃすまないし、、、。 > >名ばかり部長さんの気持ちもわかりますが、これだけ出費を惜しむ会社が、計量値がJIS規格値をはずれていた場合に、納入した構造物の取り壊しとかに結びつくのに、社員が果たして正直に計量値が外れていましたとユーザーに報告をできるのだろうか・・・・どうですか名ばかり部長さん! > >懸念するのは私だけだろうか・・・・・。 ご指摘ありがとうございます。 これにはちょっと反論させてください。当社の場合、経営陣は渋チンで品質管理についてはとても疎いことは確かです。しかし、工場では立派なことはしていませんが計量値を外れたものをJIS品として出荷したことは1度もありません。0.25m3ではどうしても計量オーバーになったりしてしまいますのでJIS外品として出荷しています。もちろんなぜJIS外品なのかは説明します。 私個人的には動荷重の精度をオペレータに、水1kg、セメント1kg、砂/砂利10kg以内で管理するよう徹底しております。それを外れた場合動荷重調整を行うよう指示してオペレータもそのように努めて来ました。現在当工場の精度は、水0.5kg未満、セメント1kg以内、砂/砂利は5kg未満の誤差であります。他所と比べてこれで精度がいいのかどうか分かりませんが自分ではかなり満足しています。 設備投資は惜しみますが品質管理は疎かにしていないつもりです。100万ぽっちを惜しむくらいなので情ないプライドではありますが。 ウチの場合を再度書き込ませて頂きます。たしかに経営陣は今回のJIS改正での出費は出し渋っています。しかし、JIS改正では標準配合をチェックで印字は別管理で何ら問題はないのではないでしょうか? 伝票に印字記録を記載せよとはなっていないわけですから。確かに印字をそのまま伝票に乗せることが望ましいのかも知れませんが、印字記録を別できちんと管理することで対応できるのではと考えています。一応印字記録装置は備えていますから。ただし、単位量の計算に対応は今のところどうしようか方法を考えているところです。 お名前
名ばかり部長
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2008-09-27 16:59:58
最終修正日時
2008-09-27 16:59:58
[23491] Re: JISA 5308改正について むふふ 2008-09-26 23:06:05 [返信] (かず wrote.>http://www.jisc.go.jp/app/page…) [23497] 削除されました。 [23498] Re[2]: JISA 5308改正について かず 2008-09-28 15:31:47 [返信] (むふふさん返信ありがとうございます☆http://www.jisc.go.jp/…) [23501] Re[3]: JISA 5308改正について むふふ 2008-09-28 18:17:20 [返信] (かず wrote.>------------------------------…) [23511] Re[4]: JISA 5308改正について かず 2008-09-30 10:49:07 [返信] (むふふさん、説明ありがとうございます☆>計量器には容量変換装置がついていないとい…) [23493] Re: JISA 5308改正について 名ばかり部長 2008-09-27 11:16:40 [返信] (かず wrote.<<<某計量制御装置製作メーカーより>>>>質問2>□計量読み…) [23494] Re[2]: JISA 5308改正について クラッキー 2008-09-27 14:58:42 [返信] (名ばかり部長 wrote.><<<某計量制御装置製作メーカーより>>>>>質問2…) [23495] Re[3]: JISA 5308改正について 名ばかり部長 2008-09-27 16:59:58 [返信] (クラッキー wrote.>名ばかり部長 wrote.>>><<<某計量制御装置製…) [23496] Re[4]: JISA 5308改正について ○潟ぶる〜す 2008-09-28 08:02:43 [返信] (名ばかり部長 wrote.>私個人的には動荷重の精度をオペレータに、水1kg、セ…) [23500] Re[3]: JISA 5308改正について かず 2008-09-28 15:54:41 [返信] (クラッキーさん返信ありがとうございます☆参考になります。外注高いですよね。。。今…) [23499] Re[2]: JISA 5308改正について かず 2008-09-28 15:45:37 [返信] (名ばかり部長さん返信ありがとうございます☆説明大変勉強になりました☆>住友社の出…) [23503] Re[3]: JISA 5308改正について 名ばかり部長 2008-09-29 09:38:07 [返信] (かず wrote.>名ばかり部長さん>返信ありがとうございます☆>>説明大変勉強…) [23512] Re[4]: JISA 5308改正について かず 2008-09-30 10:50:18 [返信] (名ばかり部長さん、説明ありがとうございます☆大変参考になりましたm(_ _)mど…) [23516] Re[5]: JISA 5308改正について 名ばかり部長 2008-09-30 13:57:59 [返信] (かず wrote.>名ばかり部長さん、説明ありがとうございます☆>>大変参考にな…) [23517] Re[6]: JISA 5308改正について かず 2008-09-30 15:00:20 [返信] (すみません、日本語が不自由で。。。。>それとも動荷重で過不足があって手動計量した…) [23521] Re[7]: JISA 5308改正について 名ばかり部長 2008-09-30 15:50:17 [返信] (かず wrote.>システムで、動荷重の値を変えることができるのですが、>>一覧…) [23522] Re[8]: JISA 5308改正について かず 2008-09-30 15:59:07 [返信] (>こんな機能が制御盤に備わっているんですか!!!!?????これは、管理システム…) [23526] Re[9]: JISA 5308改正について かず 2008-09-30 18:57:11 [返信] (すみません、そして再び、質問です。。ご存知でしたら教えてくださいm(_ _)m今…) [23504] Re[3]: JISA 5308改正について K−スタイル 2008-09-29 10:14:14 [返信] (>>地方ほど、伝票には標準配合か修正標準配合をチェック/記載し、印字記録は別個に…) [23508] Re[4]: JISA 5308改正について ○潟ぶる〜す 2008-09-30 07:07:07 [返信] (K−スタイル wrote.>私も当初はリアルタイムで単位量を納入書に印字出来ない…) [23510] Re[5]: JISA 5308改正について むふふ 2008-09-30 08:43:52 [返信] (○潟ぶる〜す wrote.>まあ、いずれにしてもわが社にとっては大変なJIS改正…) [23513] Re[4]: JISA 5308改正について かず 2008-09-30 10:58:04 [返信] (K−スタイルさん、説明ありがとうございます☆>しかし、ただ単位量をだす際には、出…) [23515] Re[5]: JISA 5308改正について K−スタイル 2008-09-30 13:17:15 [返信] (かず wrote.>K−スタイルさん、説明ありがとうございます☆>>>しかし、た…) |