 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
23779
タイトル
Re: 液状化
本文
とりにーた wrote.
>道路橋示方書 耐震設計編P124（2）に「液状化の判定はレベル2地震動に対して行うものとした」と明記されていますが >レベル1地震動に対しては液状化の判定を行う必要はないのでしょうか？ > >既設橋の隣に側道橋を新たに架ける業務で「側道橋の重要度からレベル1で照査を行えばよい」との指示を得ました >ボーリング柱状図を見ると孔口標高-1.95mの位置に地下水位があり >孔口標高-6.00mまではN値5以下の「シルト質砂層」」「砂礫層」「砂質シルト層」がそれぞれ堆積しております >この場合「軟弱地盤の上に設置する構造物である」として液状化の判定を行うべきでしょうか？ >ご教授お願致します レベル２が導入される前でも液状化は検討してました。 また、設計を行う上で、レベル１でも液状化するのであれば、液状化を考慮 すべきだと思います。 お名前
熊１号
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2008-10-23 15:50:22
最終修正日時
2008-10-23 15:50:22
|
