 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
23938
タイトル
Re: コンクリートの蓄熱性
本文
moriko wrote.
>コンクリート構造物、もしくは道路構造物が及ぼすヒートアイランドの影響について着目すべき点は必ずしも熱伝導率だけなのでしょうか？材質の違う供試体を作ってハロゲンで熱射し供試体の上面と下面の温度を測定しどのようにヒートアイランドにつながっているかを調べます。 > >①熱伝導率が高いということは熱の入り（例えば供試体を作ったとき上面から下面に移動しやすさ）が容易だとは思うのですが、反対に出て行く時も熱はでやすいので熱はたまらないのではないのでしょうか？なので熱伝導率が高いとか低いだけではヒートアイランド現象につながらない気がします。 > >②そもそも供試体に熱を当てたとき熱はどの部分にたまりやすいのでしょうか？ > >③ヒートアイランドはコンクリートの蓄熱性が問題であって表面温度が高い＝蓄熱性があるということにはなるのでしょうか？それはなぜですか？ > >④また、下面温度もなぜ低いほうがいいのでしょうか？ > >①〜④に疑問を感じています。お願いします。 ククッ・・大人は質問に答えたりしない・・！ 頼ろうなんて・・・・・・・・・・ そんな気持ちだから見失う 大事なこと・・・・・！ ①まずは熱伝導と熱伝達の違いを勉強する必要がある ②それくらい解析すれば？ ③そもそもヒートアイランド現象の原因の中で コンクリートの蓄熱性？は大きな要素ではない ④②で下面温度を変化させてみれば？ 結論：ゆとり教育恐るべし・・・ お名前
利根川
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2008-11-07 21:50:11
最終修正日時
2008-11-07 21:50:11
[23938] Re: コンクリートの蓄熱性 利根川 2008-11-07 21:50:11 [返信] （moriko wrote.>コンクリート構造物、もしくは道路構造物が及ぼすヒート…） [23949] Re[3]: コンクリートの蓄熱性 ダム屋ですが 2008-11-10 12:28:45 [返信] （momo wrote.>どなたかどれか一つでもわかる方がいましたらご教授お願いし…） [23951] 社会人になればとことん考えることが要求されるんだが・・・ 元祖@@ 2008-11-10 13:00:17 [返信] （とにぃ wrote.>卒論って、自分でテーマを考えて検証し、その結果について推論…）  |
