 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
24076
タイトル
９５％信頼限界について
本文
試験練りをしてW/C35.45.50.55の４Ｗの強度が出ました。
実験式というのは、この強度から算出した式で、信頼95％線というのは、その線から５％全体的に下方修正したもので、それよりさらに５％落ちた90％を下限とするものが、９５％信頼区間という事なのでしょうか？ 信頼区間をグラフとして作る場合は、１００％を実験式で一番上に、その下に９５％の線、更にその下に９０％の線を作り、その間にY=a+bC/Wの線が入っていれば、信頼できる式という事になるのでしょうか？ また、他の実験をして、線の範囲が前実験した配合と近似値になった場合は、前のY=a+bC/Wの線を流用してもよろしいのでしょうか？ 長々とすいませんが、よろしくお願いします。 お名前
がり
スレッドへの興味度
😊: 0
登録日時
2008-11-21 14:07:01
最終修正日時
2008-11-21 14:07:01
・[24076] ９５％信頼限界について がり 2008-11-21 14:07:01 [返信] （試験練りをしてW/C35.45.50.55の４Ｗの強度が出ました。実験式というの…） [24079] Re[2]: ９５％信頼限界について みやみやみや 2008-11-21 21:20:24 [返信] （むふふ wrote.>>試験練りをしてW/C35.45.50.55の４Ｗの強度が…）  |
