|
|
|
|||||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
24079
タイトル
Re[2]: 95%信頼限界について
本文
むふふ wrote.
>>試験練りをしてW/C35.45.50.55の4Wの強度が出ました。 >>実験式というのは、この強度から算出した式で、信頼95%線というのは、その線から5%全体的に下方修正したもので、それよりさらに5%落ちた90%を下限とするものが、95%信頼区間という事なのでしょうか? > >95%信頼区間は、統計的に95%の確率で母平均(実験式と考えてもいいかな)が含まれる範囲のことです C/W − 圧縮強度の関係式は直線であると仮定している。 試験練りの計量精度は最高、従って、強度の偏差は最小、ほぼゼロとみなせませんか。 従って、実験式と95%信頼区間下限値式もほぼ同一。 このままの関係式を使うと50%の試験結果が不合格になると思います。 >t分布表を使って、上限値・下限値を計算し、実験結果と比較します > >95%信頼式はこの95%信頼区間の下限値を一次式として表したもの、となります(といってもこの線は直線じゃないので、一番下の部分を通る直線にするんでしょうかね) 試験練りの母平均と、製品製造の母平均は分けて考えるべきだと思いますが、いかがですか。 お名前
みやみやみや
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2008-11-21 21:20:24
最終修正日時
2008-11-21 21:20:24
[24079] Re[2]: 95%信頼限界について みやみやみや 2008-11-21 21:20:24 [返信] (むふふ wrote.>>試験練りをしてW/C35.45.50.55の4Wの強度が…) |