 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
24226
タイトル
Re: 港湾施設のひび割れ補修
本文
>港湾の物揚場などで、ひび割れが多数あります。
>幅も大きめで、貫通しているものもあります。 >無筋構造物なので、そこまでは心配しておりませんが 護岸無筋擁壁ですか？ 幅が大きいということはASRか、軟弱地盤不等沈下による鉛直ひび割れ？ または施工不良による打継目不良？？ >ひび割れをそのままにしておくのは、 >波もよく受けるところであり、力学的な欠点になるのではという不安や 抗土圧構造であれば、鉛直方向での一体性が確保されていれば土圧構造と しては機能していると思います。 波の影響は主にコンクリート表面の浸食だと思いますので、安定とは分けて かんがえないと議論が発散してしまいます。 >裏の土が吸い出されて、エプロン舗装の沈下などにつながる恐れもあるように思います。 前に、子供が転落死して社会問題になったので、背面土の吸い出し状況は 確認しておく必要があろうかと思います ASRの場合は、生成物でひび割れが塞がっているので吸い出しはないかと 思います。 >ただ、補修をしようにも、海中までひび割れが入っておりますし、 注入は無理ですが、表面から水中施工可能なエポキシ樹脂パテでの表面被覆 は可能だと思います。 >そもそも補修の必要性についても、自信がありません。 状況と原因を把握しないと判断のしようがありません。 お名前
熊１号
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2008-12-03 11:18:12
最終修正日時
2008-12-03 11:18:12
[24226] Re: 港湾施設のひび割れ補修 熊１号 2008-12-03 11:18:12 [返信] （>港湾の物揚場などで、ひび割れが多数あります。>幅も大きめで、貫通しているものも…） [24253] Re[5]: 港湾施設のひび割れ補修 コースケパパ 2008-12-04 16:05:52 [返信] （G wrote.>熊１号 様>>ありがとうございます。>>鉛直の貫通ひびわれです…） [24241] 大文字でも他人に誤解を与えたら、ダメ！！！ダメ！！！ 元祖@@ 2008-12-03 21:34:04 [返信] （＠＠ wrote.>物揚場のどの部分の話なのよ？>海中までのひび割れと言うことは…） [24243] Re: 大文字でも他人に誤解を与えたら、ダメ！！！ダメ！！！ ははは 2008-12-04 00:41:19 [返信] （元祖@@ wrote.>＠＠ wrote.>>>物揚場のどの部分の話なのよ？>>…） [24245] Re[2]: 大文字でも他人に誤解を与えたら、ダメ！！！ダメ！！！ ?? 2008-12-04 04:09:14 [返信] （ははは wrote. >元祖@@ wrote.>>>＠＠ wrote.>>>>>…） [24257] Re[2]: 大文字でも他人に誤解を与えたら、ダメ！！！ダメ！！！ ?? 2008-12-04 18:16:23 [返信] （ははは wrote.>元祖@@ wrote.>>>＠＠ wrote.>>>>>物…）  |
