 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
26084
タイトル
Re: 供試体とコア供試体の圧縮強度の違いについて
本文
初心者 wrote.
>供試体と躯体から抜き取ったコアの強度を比較すると、コアのほうが小さいとありますが。なぜでしょうか？ 標準養生供試体と構造体強度の差については、建築学会JASS 5の調合の項でこれまで両者の差の補正値として⊿Fの3N/mm2を補正していたこと、また今般の改正でＳ値として3〜6N/mm2を加算することからも、差があることは良く知られている。この原因は、供試体に比べ構造体の方が充分な養生を受けないこと(乾燥などの影響を受けること)、分離の程度が大きいこと、熱履歴等が異なることなどがあげられる。 また、φ10×20cmの標準養生供試体の強度と、全く同一のコンクリートで作成したφ15×30cm標準養生供試体から抜き取ったφ10×20cmのコア強度の比較でも、通常後者の方が低くなる。これは、コア採取時のビットの削孔トルクの影響でコア表面の骨材が緩んだり、供試体に見られる粗骨材をセメントモルタルが包み込んで脱落を抑える効果(表皮効果とも言う)がコアではなくなり、表面で切断された骨材が耐荷試験中に脱落しやすくなるためといわれている。 これら諸条件の影響については 日本建築学会「構造体コンクリートの品質に関する研究の動向と問題点」2008.2 或いは 同「構造体コンクリート強度に関する研究の動向と問題点」昭和62年11月 などで、系統的に解説されているので参照されたい。 お名前
ミネルヴァ
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2009-06-04 06:46:47
最終修正日時
2009-06-04 06:46:47
・[26044] 供試体とコア供試体の圧縮強度の違いについて 初心者 2009-06-01 09:24:06 [返信] （供試体と躯体から抜き取ったコアの強度を比較すると、コアのほうが小さいとありますが…） [26045] Re: 供試体とコア供試体の圧縮強度の違いについて ばいうじめじめやだなぁ 2009-06-01 11:50:48 [返信] （初心者 wrote.>供試体と躯体から抜き取ったコアの強度を比較すると、コアのほ…） [26047] Re: 供試体とコア供試体の圧縮強度の違いについて yama 2009-06-01 12:55:52 [返信] （初心者 wrote.>供試体と躯体から抜き取ったコアの強度を比較すると、コアのほ…） [26051] Re: 供試体とコア供試体の圧縮強度の違いについて あはは 2009-06-01 18:14:09 [返信] （初心者 wrote.>供試体と躯体から抜き取ったコアの強度を比較すると、コアのほ…） [26052] Re: 供試体とコア供試体の圧縮強度の違いについて ずんだもち 2009-06-01 18:21:49 [返信] （初心者 wrote.>供試体と躯体から抜き取ったコアの強度を比較すると、コアのほ…） [26073] Re: 供試体とコア供試体の圧縮強度の違いについて marron 2009-06-03 09:45:21 [返信] （初心者 wrote.>供試体と躯体から抜き取ったコアの強度を比較すると、コアのほ…） [26084] Re: 供試体とコア供試体の圧縮強度の違いについて ミネルヴァ 2009-06-04 06:46:47 [返信] （初心者 wrote.>供試体と躯体から抜き取ったコアの強度を比較すると、コアのほ…）  |
