Re: 圧縮強度試験値に対する劣化度評価について

さとう wrote.

>建設後２０年のコンクリート構造物をシュミットハンマーで試験すると、１４Nしかありませんでした。14N／21N（建設時）＝建設時の６７%　　　あくまで、この値が正しいものとして、劣化度のランク判定指標として何か文献等ありますか？ありましたら教えて下さい。


１．コンクリート圧縮強度の絶対値評価
　反発硬度試験はあくまで反発硬度を計測するものであり、圧縮強度の
絶対値を評価するにはコアのつぶしを行うべきです。
　反発硬度と圧縮強度の換算は大きな誤差をもたらす可能性があり、
たとえば、反発硬度試験を行った箇所で採取したコアの圧縮試験値を
用いて換算係数にするなどが必要だと思います。

２．施工時のコンクリート強度
　生コンの管理手法として、仕様が21Nであれば実際の圧縮強度が24Nとか
27Nのコンクリートが用いられている可能性が大きいと思います。
　よって、強度低下「率」として21Nを基準とするのはいささかラフでは
ないでしょうか。

３．コンクリート劣化度
　圧縮強度そのもので劣化度を評価する指標はないと思います。
　一般的には、ASR・塩害・中性化に対して、残存膨張・塩分含有量・中性化
残りで判定すると思います。
　なお、ASRの場合は強度低下があるようですが、この場合、弾性係数も併せて
試験・評価することがあります。

４．反発硬度試験を行った理由
　劣化調査において、反発硬度試験を適用した理由は何なのでしょうか。
　試験計画時に評価のあり方を検討していると思うのですが。

熊１号

😃: 0 😮: 0 😲 : 0

2009-06-15 17:00:13

2009-06-15 17:00:13