 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
2826
タイトル
Re[10]: 生コン注文時の会話
本文
con. wrote.
> >もる wrote. > >> >>con. wrote. >> >>> >>>もる wrote. >>> >>> >>>>表面水率設定値を低めに設定することで、①やわめ要求や②JIS規格コンクリートで考慮されない？スランプロスに対応するのでしょうか？その際、水量を増やした分、骨材が減って配合が変わってしまうでしょうし、水セメント比が上がってしまうと思います。それでも強度が出るという事は随分、富配合になっているという事でしょうか？？ >>> >>> 優秀な技術者でなくとも答えられそうなので、ひとつ。基本的な問題です。 >>> >>>① 打設箇所が、耐久性を睨みながら生コンのワーカビリティを要求するはずです。間違いのないように、お願いします。どうやら、打設時間の短縮や労力低減が、軟らかい生コンを要求する場合もあるようです。作業員数は十分ですか。ポンプ車の能力に無理がある場合も、この手の電話がかかってくることもあります。いいかげんにしていただきたい。 >>> >>>② JIS規格品は、荷卸し時点でJIS規格品であることを満たせるように配合設計しております。規格外品もそうです。だもんで、スランプロスを見込んだ分、練り上がりは要求スランプよりも軟らかいことになります。配合報告書の単位質量がねらっているのは、荷卸し時点ですよ。 >>> >> >> >>①私は、やわ目要求が、理不尽なことだと思ってますよ。当然、現着8㎝±2.5cmを10.5cmで要求されれば、工場から見れば、8〜13cmでよいことになりますよね。 >>現在の「仕様規定」に問題があるという意味です。 >> >>②立会い試験練りで経時を見ないのはなぜですか？JH工事ならやると思いますが。 >> >>こんなことが言いたいわけでなくて、現在のこうした問題点が解決されないままに単位水量やら水セメント比やらの上限規定が定められつつある流れがまずいと思っているわけです。 >> >>どうでしょうか、発注者、施工者、製造者がそれぞれの勝手な思い込みでやっていたら、特に生コン工場、さらには砕石工場がジリビンになるだけではないでしょうか。 > > あのですね。8cmを10.5cmで要求しちゃだめなのですよ。8cmをねらっても、ぴったりは難しいので、±2.5cm以内ならば0kということにしてあるのです。8cmは8cmしかだめなのですよ。 だからぁ、そんなことはわかってんのっ（笑）！！ > お名前
もる
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2003-10-15 10:13:10
最終修正日時
2003-10-15 10:13:10
[2793] 削除されました。 [2827] Re: Re[10]: 生コン注文時の会話 もる 2003-10-15 10:17:57 [返信] （con. wrote.> ②の試験練り時の経時変化をみない理由を、忘れていました…） [2826] Re[10]: 生コン注文時の会話 もる 2003-10-15 10:13:10 [返信] （con. wrote.>>もる wrote.>>>>>con. wrote.>>…） [2844] Re: Re[10]: 生コン注文時の会話 con. 2003-10-16 17:24:16 [返信] （もる wrote.>>con. wrote.>>>>>もる wrote.>>>>…） [2824] Re: Re[10]: 生コン注文時の会話 名無し 2003-10-15 09:16:32 [返信] （生コン屋 wrote.>生コン屋>> 意味のない？ 試験練りなど勿論生コン屋もし…） [2829] Re[2]: Re[10]: 生コン注文時の会話 2003-10-15 10:45:08 [返信] （名無し wrote.>> こんな能力のない生コン屋には頼みたくないです。>なにの…） [2825] Re: Re[10]: 生コン注文時の会話 田舎の生コン屋 2003-10-15 09:18:42 [返信] （年間数百〜数千ｍ3出荷実績のある配合を、その都度試験練りするなんて、まったく、意…） [2946] Re: Re[10]: 生コン注文時の会話 橋梁yaro 2003-10-25 14:04:43 [返信] （さとる wrote.>> wrote.>>>>>兄貴 wrote.>>>>>…）  |
