 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
35741
タイトル
Re: シュミットハンマでの強度
本文
くま wrote.
>12月打設箇所のシュミット検査で呼び強度を少し切れました。 >原因はどういう事が考えられるでしょうか。 >標準養生では、十分に強度が出ますが。 >ご教授下さい。 竣工検査などで、ちょくちょくある話です。 みなさんがおっしゃるように、表面反発硬度が打設されたコンクリート構造物 の強度とイコールにはならないんですけどね。 自社で反発硬度Ｒとコンクリートの強度Ｆとの関係を求めておくのも一手段だ と思いますよ。 方法は、全生ガイドブック第５次改訂版（最新版）の４０３ページにあります。 弊社ではその方法で自社の関係式をまとめた基礎資料を保有しているので、シュミットによる強度不足を指摘された場合、その基礎資料をそっくりそのままコピーして施工業者さんなどに渡す場合もあります。役所の方にも「貴重な資料ありがとう ございます。これはいい資料ですね！」と言ってくれる方も多いですよ。 現在使用されている関係式は、材料学会の式かシュミットの検定曲線式が多いと思うのですが、それらの式は半世紀以上も前の式で、これまでに一度も補正等がされてません。 ですから、自社で得た関係式とかなりの差が出ましたよ。 長文となってしまいましたが、時間があれば関係式を作ってみるのはおすすめです。 お名前
ミルミル
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2013-02-08 13:30:38
最終修正日時
2013-02-08 13:30:38
[35734] Re: シュミットハンマでの強度 yoshia 2013-02-06 12:24:26 [返信] （シュミットハンマーは表面の反撥度から強度を推定するためのものです。反撥度は表面性…） [35737] Re: シュミットハンマでの強度 歩のない将棋は負け将棋 2013-02-06 13:59:43 [返信] （くま wrote.>12月打設箇所のシュミット検査で呼び強度を少し切れました。>…） [35753] Re[2]: シュミットハンマでの強度 うみぶた 2013-02-13 09:30:54 [返信] （うみぶた wrote.>くま wrote.>>>12月打設箇所のシュミット検査で…） [35758] Re[2]: シュミットハンマでの強度 うみぶた 2013-02-14 10:25:46 [返信] （うみぶた wrote.>くま wrote.>>>12月打設箇所のシュミット検査で…） [35768] Re[3]: シュミットハンマでの強度 うみぶた 2013-02-15 11:16:47 [返信] （うみぶた wrote.>うみぶた wrote.>>>くま wrote.>>>>>…） [35934] Re[4]: シュミットハンマでの強度 うみぶた 2013-04-07 17:44:53 [返信] （うみぶた wrote.>うみぶた wrote.>>>うみぶた wrote.>>>…） [36011] Re[5]: シュミットハンマでの強度 うみぶた 2013-05-07 08:29:51 [返信] （うみぶた wrote.>うみぶた wrote.>>>うみぶた wrote.>>>…） [35872] Re[2]: シュミットハンマでの強度 うみぶた 2013-03-22 08:47:26 [返信] （うみぶた wrote.>くま wrote.>>>12月打設箇所のシュミット検査で…） [35873] Re[3]: シュミットハンマでの強度 うみぶた 2013-03-22 09:26:59 [返信] （うみぶた wrote.>うみぶた wrote.>>>くま wrote.>>>>>…） [35887] Re[4]: シュミットハンマでの強度 うみぶた 2013-03-26 09:11:44 [返信] （うみぶた wrote.>うみぶた wrote.>>>うみぶた wrote.>>>…） [35741] Re: シュミットハンマでの強度 ミルミル 2013-02-08 13:30:38 [返信] （くま wrote.>12月打設箇所のシュミット検査で呼び強度を少し切れました。>…） [35751] Re: シュミットハンマでの強度 戦争やっチャイナ 2013-02-12 17:41:56 [返信] （くま wrote.>12月打設箇所のシュミット検査で呼び強度を少し切れました。>…） [35828] Re[2]: シュミットハンマでの強度 かっちゃん 2013-03-08 19:33:48 [返信] （かっちゃん wrote.>くま wrote.>>>12月打設箇所のシュミット検査…） [35834] Re[3]: シュミットハンマでの強度 かっちゃん 2013-03-11 15:20:19 [返信] （コンクリート強度の合否判定は供試体で行うと思われますがシュミットハンマーでの検査…） [36494] 削除されました。 [36855] Re[2]: シュミットハンマでの強度 うみぶた 2013-10-06 22:22:35 [返信] （質問してから返答が無く１０ヶ月が経過してしまいました 最近シュミットハンマーの投…） [37172] Re[3]: シュミットハンマでの強度 うみぶた 2014-02-22 16:06:05 [返信] （いさ wrote.>うみぶた wrote.>>>くま wrote.>>>>>12…） [37173] Re[4]: シュミットハンマでの強度 歩のない将棋は負け将棋 2014-02-22 17:01:38 [返信] （うみぶた wrote.>この事象に関しては、どのように対処されたか 今後の勉強に…） [37174] Re[4]: シュミットハンマでの強度 零細企業人 2014-02-22 18:10:49 [返信] （うみぶた wrote.>いさ wrote.>>>うみぶた wrote.>>>>>…） [37183] Re[4]: シュミットハンマでの強度 悩めるコン担当者 2014-03-07 12:43:44 [返信] （悩めるコン担当者 wrote.うみぶた wrote.>いさ wrote.>>>う…） [38956] Re: シュミットハンマでの強度 大韓民国万歳 2016-07-20 22:11:29 [返信] （くま wrote.>12月打設箇所のシュミット検査で呼び強度を少し切れました。>…）  |
