 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
35872
タイトル
Re[2]: シュミットハンマでの強度
本文
うみぶた wrote.
>くま wrote. > >>12月打設箇所のシュミット検査で呼び強度を少し切れました。 >>原因はどういう事が考えられるでしょうか。 >>標準養生では、十分に強度が出ますが。 >>ご教授下さい。 > >皆さんがおっしゃるように反発度＝強度ではありません >あくまで参考データでしかありません。 > >そこで強度がおかしい要因ですが >①シュミットハンマーの校正が出来ていない >②試験方法が間違ってる。（部材が薄い 角度が間違ってる 水分がありすぎ） >③反発度から強度を換算する式を間違ってるか計算が間違ってる >④試験要因の誤差（データの読み間違い） >⑤標準養生と構造体の養生の差による強度発現の差 >⑥打設が上手くできていない >⑦標準養生の強度試験日とシュミットハンマーの検査日が異なる >⑧標準養生と構造体コンクリートのコンクリートの状態が異なる >⑨シュミットハンマーを検査した箇所が、強度が低くなるような箇所だった。 >他にもあると思いますが 担当者同士で考えれる要因を出し合うのも勉強になると思います。 強度が出ていないのは、その箇所だけだったのでしょうか。検査は１カ所だけではないと思われますが、 検査した箇所全てが強度割れだったってことなのか。 その点とか状況をもう少し出してくれるとわかるかも。 お名前
うみぶた
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2013-03-22 08:47:26
最終修正日時
2013-03-22 08:47:26
[35734] Re: シュミットハンマでの強度 yoshia 2013-02-06 12:24:26 [返信] （シュミットハンマーは表面の反撥度から強度を推定するためのものです。反撥度は表面性…） [35737] Re: シュミットハンマでの強度 歩のない将棋は負け将棋 2013-02-06 13:59:43 [返信] （くま wrote.>12月打設箇所のシュミット検査で呼び強度を少し切れました。>…） [35753] Re[2]: シュミットハンマでの強度 うみぶた 2013-02-13 09:30:54 [返信] （うみぶた wrote.>くま wrote.>>>12月打設箇所のシュミット検査で…） [35758] Re[2]: シュミットハンマでの強度 うみぶた 2013-02-14 10:25:46 [返信] （うみぶた wrote.>くま wrote.>>>12月打設箇所のシュミット検査で…） [35768] Re[3]: シュミットハンマでの強度 うみぶた 2013-02-15 11:16:47 [返信] （うみぶた wrote.>うみぶた wrote.>>>くま wrote.>>>>>…） [35934] Re[4]: シュミットハンマでの強度 うみぶた 2013-04-07 17:44:53 [返信] （うみぶた wrote.>うみぶた wrote.>>>うみぶた wrote.>>>…） [36011] Re[5]: シュミットハンマでの強度 うみぶた 2013-05-07 08:29:51 [返信] （うみぶた wrote.>うみぶた wrote.>>>うみぶた wrote.>>>…） [35872] Re[2]: シュミットハンマでの強度 うみぶた 2013-03-22 08:47:26 [返信] （うみぶた wrote.>くま wrote.>>>12月打設箇所のシュミット検査で…） [35873] Re[3]: シュミットハンマでの強度 うみぶた 2013-03-22 09:26:59 [返信] （うみぶた wrote.>うみぶた wrote.>>>くま wrote.>>>>>…） [35887] Re[4]: シュミットハンマでの強度 うみぶた 2013-03-26 09:11:44 [返信] （うみぶた wrote.>うみぶた wrote.>>>うみぶた wrote.>>>…） [35751] Re: シュミットハンマでの強度 戦争やっチャイナ 2013-02-12 17:41:56 [返信] （くま wrote.>12月打設箇所のシュミット検査で呼び強度を少し切れました。>…） [35828] Re[2]: シュミットハンマでの強度 かっちゃん 2013-03-08 19:33:48 [返信] （かっちゃん wrote.>くま wrote.>>>12月打設箇所のシュミット検査…） [35834] Re[3]: シュミットハンマでの強度 かっちゃん 2013-03-11 15:20:19 [返信] （コンクリート強度の合否判定は供試体で行うと思われますがシュミットハンマーでの検査…） [36494] 削除されました。 [36855] Re[2]: シュミットハンマでの強度 うみぶた 2013-10-06 22:22:35 [返信] （質問してから返答が無く１０ヶ月が経過してしまいました 最近シュミットハンマーの投…） [37172] Re[3]: シュミットハンマでの強度 うみぶた 2014-02-22 16:06:05 [返信] （いさ wrote.>うみぶた wrote.>>>くま wrote.>>>>>12…） [37173] Re[4]: シュミットハンマでの強度 歩のない将棋は負け将棋 2014-02-22 17:01:38 [返信] （うみぶた wrote.>この事象に関しては、どのように対処されたか 今後の勉強に…） [37174] Re[4]: シュミットハンマでの強度 零細企業人 2014-02-22 18:10:49 [返信] （うみぶた wrote.>いさ wrote.>>>うみぶた wrote.>>>>>…） [37183] Re[4]: シュミットハンマでの強度 悩めるコン担当者 2014-03-07 12:43:44 [返信] （悩めるコン担当者 wrote.うみぶた wrote.>いさ wrote.>>>う…） [38956] Re: シュミットハンマでの強度 大韓民国万歳 2016-07-20 22:11:29 [返信] （くま wrote.>12月打設箇所のシュミット検査で呼び強度を少し切れました。>…）  |
