Re[5]: コンクリート劣化の原因について

未だ駆け出し wrote.

>勉強中 wrote.
>
>>生物屋 wrote.
>>
>>>そもさん wrote.
>>>
>>>>yoshio wrote.
>>>>
>>>>>地方の建設会社に勤務している者です。
>>>>>コンクリートに詳しい方に質問します。
>>>>>
>>>>>一昨年の夏場（平成２４年７月頃）に打設した
>>>>>治山堰堤（谷止工）全７基の内、４基の天端が
>>>>>ボロボロになっております。
>>>>>原因は、何が考えられるでしょうか。
>>>>>
>>>>>①基礎部は、全て岩着
>>>>>②生コン打設量は、１基＠平均２００ｍ３程度
>>>>>③上下流部共、木製の残存型枠を使用
>>>>>④配合は、１８−８−４０−Ｎ　Ｗ／Ｃ≦６０％
>>>>>⑤打設は、コンクリートポンプ車を使用
>>>>>
>>>>>以上、よろしくお願いします。
>>>>
>>>>そもそも18-8-40がポンプで打てるのかなぁ？
>>>>かなり軟らかい8cmじゃないんですよね(笑)？
>>>>丸砂利なのかな？
>>>
>>>水セメント比の指定を入れてるので、もしかしたら21か24の配合じゃないかな？
>>
>>一昔前はポンプ屋がスランプ指定してきたが、近年はそんな事言ってられなくなったのかな、18ー8ー40でも何も言わずにポンプ圧送してくれますよ。
>>どこの県でも同じかわかりませんが。
>>水セメント比もこの配合なら60%はクリアしてます。
>
>水比60クリアしてるのすごくない？
>問題はそこではないですが・・・
>
>現物見てませんので考えられる要因も多々ある上に、ボロボロの表現が理解し難いのでひび割れ(割れ方)なのか、豆板のようなものか、剥離的なものか等々あるのでそれをいっていただけると皆さん絞り易いと思うのですが・・・
>もしかすると品質異常(8セン200立米打設ポンプ打・・・おそらく軟いですよね？)施工問題(軟め＝ブリーディング早い＝バイブやめてコテ仕上げ＝気泡による空洞)の可能性等も考えられますね。

具体的な配合(W/C,単位水量、セメント量ほか)とか使用材料(砕石・砕砂?)は?
また、打設に当たってはポンプだそうだが、山間部なのだろうからかなり長い、しかも上向き・下向き配管等もあったのではなかろうか?それがホントに18-8-40で打てたのか?
それと表面はスケーリングなのか、粉化なのか、砂目が出ているだけなのか、全体的にグズグズ状態なのかもう少し詳しく書かんとわからんよ。

そもさん

😃: 0 😮: 0 😲 : 0

2014-04-05 13:44:07

2014-04-05 13:44:07