 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
38511
タイトル
Re: 重力式橋台（無筋構造物）のＡＳＲ
本文
えべ wrote.
>重力式橋台にＡＳＲが発生していたら何かまずいことはありますか？ > >無筋構造物の場合、膨張による折曲げ鉄筋の破断や、ひび割れからの中性化や塩害などの劣化因子の侵入も問題になりません。 >美観の低下以外にまずいことはあるのでしょうか。 >あえて調査、補修をする必要がないように思います。 田舎人です 同じような疑問を持っています。 回答がないので 私見・思い込みを書き込ませてもらいます。 歩いて二分くらいの小学校校庭の重力式擁壁に表れているASRによるひび割れや 海岸堤防の幅が大きいひび割れを目にしています。 いずれも背面からの水の浸出はなく貫通しているようではないと推定しています。 ありていに言うと、練積みの石垣が空積み(表面のみ)に変化しているようなものと考えています。 ただし、拘束の少ない水平方向に生じているひび割れは構造物を一体化しているものとして考える場合はその前提条件を崩すものであり、変状の規模を調べることは必要ではないでしょうか。 ASRの発生条件、、発生期間、、コストを考慮した対策についてはいまだ途上と 考えていますが、今はどうなのかを調べることは未来につながると考えていますので調査は行うべきと考えます。 田舎人からでした。 お名前
田舎人
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2015-09-11 21:48:23
最終修正日時
2015-09-11 21:48:23
[38511] Re: 重力式橋台（無筋構造物）のＡＳＲ 田舎人 2015-09-11 21:48:23 [返信] （えべ wrote.>重力式橋台にＡＳＲが発生していたら何かまずいことはありますか…） [38512] Re: 重力式橋台（無筋構造物）のＡＳＲ ダム屋ですが 2015-09-12 13:00:38 [返信] （えべ wrote.>重力式橋台にＡＳＲが発生していたら何かまずいことはありますか…） [38516] Re: 重力式橋台（無筋構造物）のＡＳＲ コンクリ屋 2015-09-14 10:25:38 [返信] （えべ wrote.>重力式橋台にＡＳＲが発生していたら何かまずいことはありますか…） [38517] Re[2]: 重力式橋台（無筋構造物）のＡＳＲ えべ 2015-09-15 18:10:03 [返信] （コンクリ屋 wrote.>えべ wrote.>>>重力式橋台にＡＳＲが発生してい…） [38518] Re[3]: 重力式橋台（無筋構造物）のＡＳＲ 田舎人 2015-09-15 21:00:46 [返信] （ 久しぶりにこの版で謝辞を見たような気がします。 こちらこそ ありがとうございま…）  |
