 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
1654
タイトル
Re: 鉄筋探査
本文
oioi wrote.
>鉄筋探査を行うときRCレーダーと電磁誘導による機器が主だと思いますが、両者を比較してどちらの方が一般的に多く使用されているのでしょうか？私はJRC-60Bをよく使用していましたが電磁誘導による機器はあまり見た事がありません。特徴として①電磁誘導による方法は鉄筋以外は何も分からないがRCレーダーは空洞など鉄筋以外でも探査できる。②鉄筋探査のみであれば電磁誘導の方が精度が良い???。と認識していますがいかがでしょう？両者の長所、欠点など何でもよいので教えて下さい。 > 私の会社では、①JRC（ハンディーサーチ）と②HILTI（フェロスキャン）電磁誘導と③プロフォメーター電磁誘導の３種類を所有しています。 鉄筋探査に最もよく使用しているのはJ①の電磁波レーダーのものです。使い分け方は、条件により異なります。 平面的な配筋状況を絵として見せたい場合には②や③を使います。 配筋ピッチの測定には、①をよく使います。 かぶり厚さの測定は、①よりも②③の方が正確に測定できます。 鉄筋径を②の装置では測定できるとしていますが、なかなかうまくいきません。 こんな説明でどうでしょうか？ JRCの新型が早くほしいなー、会社で買ってくれないかなー。 お名前
経験者１
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2003-04-07 09:24:04
最終修正日時
2003-04-07 09:24:04
|
