 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
1737
タイトル
Re[2]: エアメーター7
本文
oioi wrote.
ということはエアメーター内の圧力の問題だけで作業する環境が変わっても問題はないのではないでしょうか？あまりに簡単に考えているかも知れませんが、皆さんはどのように考えるのでしょうか？ ご回答ありがとうございます。確かにボイルの法則からすれば問題なさそう です。 確かに、高地においては初圧点にエアーを充填するとき には大気圧の低さからポンピィング回数が増える事と思われます。 さて、そこから測定時（圧力平衡時）に高地においては大気圧の低さに より、平地より圧力がかかってしまうため、誤差が生じる様な気がします。 すなわち、仮に初圧点の圧力を1000kpa、空気量約４％の値を700kpa（圧力平衡時 とすれば、この値より低くなる（空気量としては多く表示）様な気がします。 いかがでしょうか？考えれば考えるほど、ますます解りません。 話しは変わりますが、硬化後のコンクリートの空気量測定は可能でしょうか？ お名前
エアメーター
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2003-04-22 19:43:46
最終修正日時
2003-04-22 19:43:46
|
