 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
22063
タイトル
Re[6]: 温度ひび割れ
本文
ライト wrote.
>温度ひび割れは生コンの配合が適正であれば、 >施工、養生による要因が大きいと考えられます。 >打設後の養生方法、型枠存置期間はどうだったでしょうか？ >又、ひび割れ幅が何㎜くらいで、構造物の機能を損なうような >有害なひび割れでしょうか？ >例えば、コンクリート診断士等、第三者に間に入ってもらって >施工者と協議されてはいかがでしょうか。 >このままでは、責任問題から金銭的な話に展開しそうな >気がします。 施工者の立場からみても、生コン初級者さんのプラントには 大きな責任はないと思います。 >温度ひび割れは生コンの配合が適正であれば、 >施工、養生による要因が大きいと考えられます。 この部分はどうでしょうか？ 「コンクリートのひび割れ調査、補修・補強指針」では、 セメントの水和熱によるひびわれは「材料」を原因とするひびわれに分類されていますし、 施工の優劣にかかわらず発生するものかと思います。 もちろん、ずさんな施工であればひびわれの程度も酷くなりますが。 とはいえ、コンクリートが硬化するときに発熱することは技術者であれば当然知っておくべきことですし、 勿論プラントにその責任を追求するなんて論外だと思います。 お名前
真男子
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2008-06-05 13:43:46
最終修正日時
2008-06-05 13:43:46
[22057] [20428] 内部拘束ひび割れ の論議は大いに勉強になりました 元祖@@ 2008-06-04 21:21:01 [返信] （ご存知 wrote.>三流技術者はいやだね。打設面積の低減、養生の実施、早期脱型…） [22063] Re[6]: 温度ひび割れ 真男子 2008-06-05 13:43:46 [返信] （ライト wrote.>温度ひび割れは生コンの配合が適正であれば、>施工、養生によ…） [22088] Re[2]: 温度ひび割れ 老婆心ながら・・・ 2008-06-07 19:24:47 [返信] （基本的なことを教えて wrote.>だいたい、どんなセメントを使用し、どんな配合…）  |
