 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
2356
タイトル
Re[5]: シュミットハンマーについて
本文
とす wrote.
>返信ありがとうございます。 > >やはり、非破壊試験により推定した強度よりも >実際にコアを抜いて試験した実測値の方が信頼できますね・・・ > >いろいろ参考になりました。 > >また疑問に感じたことがあったら質問させていただきます。 >よろしくお願いいたします。 > >ところで、コンクリートの非破壊強度診断などを >実際に研究、開発している、大学、企業等はあるのでしょうか？ > >もしご存知でしたら教えてください。 > yahooなどで，「コンクリート 非破壊試験 強度」などで検索するとたくさんHitしますよ。 研究ということなら，JCIの検索ページで「非破壊」で検索すると論文が見れますよ。 ただ，地震後の調査にシュミットはいかがなものかと・・・？ お名前
ひろ
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2003-07-29 16:25:10
最終修正日時
2003-07-29 16:25:10
[2330] Re[3]: シュミットハンマーについて 経験者2 2003-07-28 11:54:54 [返信] （とす wrote.>返信ありがとうございます>やはり、コンクリート強度を非破壊で…） [2356] Re[5]: シュミットハンマーについて ひろ 2003-07-29 16:25:10 [返信] （とす wrote.>返信ありがとうございます。>>やはり、非破壊試験により推定し…）  |
