 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
24406
タイトル
Re: 鋼矢板の引抜・存置
本文
モモ wrote.
>仮設鋼矢板のⅢ型8.0ｍを粘土層に打設し、 >構造物構築後、鋼矢板の引抜にて設計され >ています。鋼矢板の中心から3.0ｍの場所 >に学校の塀があり鋼矢板引抜後の変状が予 >測される。鋼矢板の存置か引抜の判断基準 >を教えてください。簡易な計算等で判断出 >ないのでしょうか？ 地方自治体の土木技術職員です。 簡単な計算で概略検討するだけであれば、仮設構造物工指針（道路協会）P.62に土留め壁の引き抜きに伴う地盤沈下の推定方法が記載されています。 鋼矢板の引き抜き跡空隙の体積分が、鋼矢板先端から主働すべり角45°＋φ/2の範囲での地表面沈下にともなう体積変化量と等しいという、いたって単純なものですが参考になればと思います。（もう現場終わってるよな〜） しかし、みなさんのレスを拝見していると発注者ってそんなに理不尽な人ばかりですか？業者さんとコミュニケーションがまったくとれていないように感じますが・・・。 もし、さしつかえなければその後どうなされたのか（発注者の対応も含めて）教えていただけませんか？ お名前
早く技術者になりた〜い
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2008-12-16 21:02:44
最終修正日時
2008-12-16 21:02:44
[24406] Re: 鋼矢板の引抜・存置 早く技術者になりた〜い 2008-12-16 21:02:44 [返信] （モモ wrote.>仮設鋼矢板のⅢ型8.0ｍを粘土層に打設し、>構造物構築後、鋼…）  |
