 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
25195
タイトル
Re: 温度による強度発現について
本文
花子 wrote.
>例えば >①供試体を５℃の水温に２週間つけてその後２５℃の水温に２週間付けた場合 >②供試体を２５℃の水温に２週間つけてその後５℃の水温に２週間付けた場合 > >上の二つを比較した場合ですが、積算温度は同じなので強度は同じと考えていいのでしょうかね。 皆さんがレスの中で明示されている書物の記述や実験例を覗いても（全てではないですが）、なかなか上の「例」にぴったりはまるのはないのかと感じてしまいます。 高温低温の具体的な定義、乾湿の有無、長期材令とは？ 例えば、でなくて具体的な養生パターンを想定されているのなら実験するのが一番だと思います。 大体、5度の水温を保持すること自体、北海道以外現実的ではないじゃろ〜、と思うものですから。 お名前
コースケパパ
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2009-03-03 09:54:15
最終修正日時
2009-03-03 09:54:15
[25181] Re[2]: 温度による強度発現について 気になったので 2009-03-02 13:56:49 [返信] （花子 wrote.>花子 wrote.>>>生コンの積算温度による強度の発現なの…） [25182] Re[3]: 温度による強度発現について むふふ 2009-03-02 15:37:45 [返信] （コンクリート技術の要点 より「長期強度はコンクリート養生温度を低く保持すれば増進…） [25183] Re[4]: 温度による強度発現について 広東一区筑豊部 2009-03-02 17:29:18 [返信] （生コンの積算温度による強度の発現なのですが単純に積算気温が同じならば、強度は同じ…） [25185] Re[5]: 温度による強度発現について 花子 2009-03-02 18:51:45 [返信] （広東一区筑豊部 wrote.>生コンの積算温度による強度の発現なのですが>>単純…） [25192] Re[6]: 温度による強度発現について むふふ 2009-03-03 09:13:48 [返信] （ネビル には「初期水和が速いと物理構造の良くない、おそらく空げきの多い水和物が形…） [25199] Re[7]: 温度による強度発現について 気になったので 2009-03-03 13:39:08 [返信] （むふふ wrote.>ネビル には>>「初期水和が速いと物理構造の良くない、おそ…） [25186] Re[4]: 温度による強度発現について 気になったので 2009-03-02 20:19:01 [返信] （むふふ wrote.>コンクリート技術の要点 より>>「長期強度はコンクリート養…） [25195] Re: 温度による強度発現について コースケパパ 2009-03-03 09:54:15 [返信] （花子 wrote.>例えば>①供試体を５℃の水温に２週間つけてその後２５℃の水温…） [25197] Re[2]: 温度による強度発現について むふふ 2009-03-03 11:37:19 [返信] （コースケパパ wrote.>例えば、でなくて具体的な養生パターンを想定されている…）  |
