 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
25199
タイトル
Re[7]: 温度による強度発現について
本文
むふふ wrote.
>ネビル には > >「初期水和が速いと物理構造の良くない、おそらく空げきの多い水和物が形成されるため、空げきの一部が常に空のまま残るから」 > >と書いてありますね >また、練り混ぜ後2時間 ４℃で以降２１℃のコンクリートと、 > 練り混ぜ後2時間４６℃で以降２１℃のコンクリートでは >２８日で１６％くらい、９０日でも１６％くらい初期温度の低い方が強度がでてる >という、グラフが掲載されてますね >この場合ＤＤはほとんど同じ数値になってしまいますよね（日平均で計算するので） 今回のスレ主さんの温度範囲なら、初期の方が高いと思っただけで、一般書物の水和反応での養生温度の高温に25℃は当てはまらないと感じ、実際この(5℃〜25℃)範囲であるなら、材齢28日では、強度が高いはずです。その後は皆さんのおっしゃる通りです。 積算温度方式はあくまでも目安でしかなく、実際に当てはめると管理材齢前に所定強度がでますよ。現場からは、「温度補正が必要なかったじゃない。」と言われます。 今回の温度設定の材齢1日からの水中養生はきついですけどね。 お名前
気になったので
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2009-03-03 13:39:08
最終修正日時
2009-03-03 13:39:08
[25181] Re[2]: 温度による強度発現について 気になったので 2009-03-02 13:56:49 [返信] （花子 wrote.>花子 wrote.>>>生コンの積算温度による強度の発現なの…） [25182] Re[3]: 温度による強度発現について むふふ 2009-03-02 15:37:45 [返信] （コンクリート技術の要点 より「長期強度はコンクリート養生温度を低く保持すれば増進…） [25183] Re[4]: 温度による強度発現について 広東一区筑豊部 2009-03-02 17:29:18 [返信] （生コンの積算温度による強度の発現なのですが単純に積算気温が同じならば、強度は同じ…） [25185] Re[5]: 温度による強度発現について 花子 2009-03-02 18:51:45 [返信] （広東一区筑豊部 wrote.>生コンの積算温度による強度の発現なのですが>>単純…） [25192] Re[6]: 温度による強度発現について むふふ 2009-03-03 09:13:48 [返信] （ネビル には「初期水和が速いと物理構造の良くない、おそらく空げきの多い水和物が形…） [25199] Re[7]: 温度による強度発現について 気になったので 2009-03-03 13:39:08 [返信] （むふふ wrote.>ネビル には>>「初期水和が速いと物理構造の良くない、おそ…） [25186] Re[4]: 温度による強度発現について 気になったので 2009-03-02 20:19:01 [返信] （むふふ wrote.>コンクリート技術の要点 より>>「長期強度はコンクリート養…） [25195] Re: 温度による強度発現について コースケパパ 2009-03-03 09:54:15 [返信] （花子 wrote.>例えば>①供試体を５℃の水温に２週間つけてその後２５℃の水温…） [25197] Re[2]: 温度による強度発現について むふふ 2009-03-03 11:37:19 [返信] （コースケパパ wrote.>例えば、でなくて具体的な養生パターンを想定されている…）  |
