|
|
|
|||||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
25213
タイトル
Re: 製品検査のロッド台帳について
本文
本来のロット管理は、トロさんのおっしゃるとおり150m3毎のランダムサンプリングなので、150m3の中ならばどこで採取してもいいと思います。
ただ、当社は140〜150m3目に採取しています。 過去にはランダムサンプリングをしていましたが、通産局(現経済産業局)の立ち入り検査の時に、あるロットについて1回目は10m3目、2回目は130m3目に採取した記録がありました。 そのときに、1回目を採取してから2回目を採取するまで270m3の間隔があり、150m3に1回の検査になっていないからだめだ、との指摘を受けました。 正論を説明しましたが納得してもらえず、採取時期を変更しました。以後そのままです。 現在では、そのようなことを言う人は少なくなっているでしょうから、150m3を1つの群としてその中で1回づつ採取すれば良いでしょう。 ちなみに、JIS Z 9021シューハート管理図では、サンプリングデータの間隔は次のように記されています。 「ほぼ規則的な間隔で工程からサンプリングされたデータを必要とする。間隔は、時間(例えば1時間ごと)又は量(例えばロットごと)によって定義してよい。」 となっており、「ほぼ規則的な間隔」の解釈の仕方で多少個人差が発生すると思われます。 以下は個人的な意見ですが、 生コンJISで規定される、呼び強度ごとの450m3/ロットには違和感があります。ロットとは「等しい条件下で生産されたと思われる品物の集まり」のことですが、通常生産される配合であれば、1ロットが7〜10日程度で判定できますが、普段生産されない配合だと、1ロットの判定に数ヶ月〜1年間もかかるケースが出てきます。これで等しい条件下と言えるのかどうか? もし、1年間かかったロットの判定が不合格だった場合、1年前に製造したコンクリートのJISマークを抹消(該当する呼び強度のみ)することが意味があるのか疑問です。 お名前
papasan
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2009-03-04 18:44:52
最終修正日時
2009-03-04 18:44:52
[25206] Re: 製品検査のロッド台帳について CON-CHIEF 2009-03-04 12:37:00 [返信] (おさかな wrote.>製品検査のロッド台帳は、150リューベーに一回試験するよ…) [25217] Re[2]: 製品検査のロッド台帳について そりゃ無理だ 2009-03-04 20:40:01 [返信] (トロ wrote.>サンプリングとはサンプルの合否を判定することで母集団全体を合…) [25219] Re[3]: 製品検査のロッド台帳について あげあしとり 2009-03-05 08:57:07 [返信] (そりゃ無理だ wrote.>1バッチの練り量に端数運搬車単位で数えなきゃ1台を二…) [25221] Re[3]: 製品検査のロッド台帳について はぐれ雲 2009-03-05 09:17:56 [返信] (そりゃ無理だ wrote.>1バッチの練り量に端数があるのだから、150m3きっ…) [25225] Re[4]: 製品検査のロッド台帳について トロ 2009-03-05 16:18:51 [返信] (はぐれ雲 wrote.>そりゃ無理だ wrote.>>>1バッチの練り量に端数が…) [25227] Re[5]: 製品検査のロッド台帳について あげあしとり 2009-03-05 17:18:08 [返信] (トロ wrote.>例え一つのロット450リューベがアウトとなった場合補償対象と…) [25230] Re[6]: 製品検査のロッド台帳について 変人 2009-03-05 18:26:07 [返信] (どうなんですかね、そこまで厳密にしなくても150前後でいいんでは?150ぴったり…) [25213] Re: 製品検査のロッド台帳について papasan 2009-03-04 18:44:52 [返信] ( 本来のロット管理は、トロさんのおっしゃるとおり150m3毎のランダムサンプリン…) |