|
|
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
37982
タイトル
Re[4]: 壁部材中央での水平打継目
本文
OKK wrote.
>現場初心者 wrote. > >>コースケパパ様、ご指摘ありがとうございました。 >> >> >>コースケパパ wrote. >> >>>製品しか経験ないですが、側壁は中央の内面が最大モーメントですから、そんなところで打継なんて、絶対ダメでしょう。 >>>アンカー筋を増やすにしても、役所が納得するかなぁ? >>>不測の事態だっていうのなら、さらなる不測の事態で打継箇所を移動させたらどうですか? > >ボックスカルバートの内径によると思いますが、 >よほどの大断面でなければ、中央の内面が最大曲げモーメントなのは頂版や底版であり、側壁は端部の方が大きくなるのではないでしょうか。 > >また、せん断力は頂版・側壁とも部材中央付近で最少となると思います。 >材料力学的には、曲げは鉄筋で負担するものなので、そういう意味では端部より中央の方がましかと思っております。 > >施工の経験がないので机上の話です。間違っていれば、誰か訂正してください。 RC構造物では、コンクリートと鉄筋の構造的な役割は異なります。基本的にはコンクリートが負担するのは圧縮力とせん断力で、鉄筋は引張力を負担します。 ボックスカルバートの最大曲げモーメントはOKKさんの言われる位置に発生すると私も考えますので、コンクリートの打継ぎ目が壁の中央部にあっても問題は少ないないと思います。 ただし、実際には打継ぎ目処理が非常に難しいと思います。これがきちんとできるという前提ならば、問題は少ないと思います。問題が少ないというのは、一体で打設された場合と比べて、打継ぎ目部は強度、水密性に劣るからです。 お名前
土木屋G
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2014-11-19 10:58:12
最終修正日時
2014-11-19 10:58:12
[37978] Re: 壁部材中央での水平打継目 コースケパパ 2014-11-18 16:43:49 [返信] (製品しか経験ないですが、側壁は中央の内面が最大モーメントですから、そんなところで…) [37980] Re[2]: 壁部材中央での水平打継目 現場初心者 2014-11-19 08:16:25 [返信] (コースケパパ様、ご指摘ありがとうございました。コースケパパ wrote.>製品し…) [37981] Re[3]: 壁部材中央での水平打継目 OKK 2014-11-19 09:07:56 [返信] (現場初心者 wrote.>コースケパパ様、ご指摘ありがとうございました。>>>コ…) [37982] Re[4]: 壁部材中央での水平打継目 土木屋G 2014-11-19 10:58:12 [返信] (OKK wrote.>現場初心者 wrote.>>>コースケパパ様、ご指摘ありが…) [37983] Re[5]: 壁部材中央での水平打継目 コースケパパ 2014-11-19 11:28:16 [返信] (大変失礼しました。OKKさん、土木屋Gさん云われる通りです。どうもPC製品のイメ…) [37984] Re[6]: 壁部材中央での水平打継目 現場初心者 2014-11-20 08:23:15 [返信] (コースケパパ wrote.>大変失礼しました。>OKKさん、土木屋Gさん云われる…) ![]() ![]() |