Re[3]: ポステン桁　ひび割れ　乾燥収縮

しゅしゅ wrote.
>
>そもそもは、
>◆ポステン桁は施工の段階でひび割れは入るのか◆　が最も知りたい事です。
>RCであれば、乾燥収縮や温度応力でひび割れは多少なりとも入りますが、ポステンも同様でしょうか。
>『PCはひび割れを許容しない』という頭があるので、混乱しています。
>
>ひび割れ（水の進入路）があったから損傷したのか、
>もともとの水分などが影響してひび割れたのか、
>ひび割れが先か損傷が先か。
>という事です。
>
>言葉足らずで意味が伝わりにくいこともあると思います。
>どんどん突っ込んでください。

PC桁の鉛直方向のひび割れは、供用前の新品の時から生じることがあります。おそらく、緊張前に温度応力が主因で入るのではないかと思います。最近見た一例ですが、高架橋で調査の跡らしくチョークでマーキングしてあり、0.1、0.15等と書かれてあり、ひび割れ幅のことだと思います。ひび割れは、ほとんどが桁の下から上まで一直線で、結構多かったですね。間詰には目が届きませんでした。

PC構造物はひび割れを許容しないというのは、あくまで設計思想の話だと思います。PC構造物のほとんどは、その直角方向はRC構造でもあるわけですから。わかりやすい例として、道路橋のPC床版があります。床版は、その重要性からフルプレストレス(橋軸直角方向)で設計するのが一般的ですが、橋軸方向はRC構造となっており、長い薄い部材ということもあり、橋軸直角方向の乾燥収縮ひび割れは必ず発生するといっても過言ではありません。また場所打ちPC床版では、施工時に発生するひび割れ(橋軸直角方向ではなく橋軸方向のひび割れで、プレストレスの方向の直角方向のひび割れです！)の対策が、国総研のPC床版施工マニュアル(案)に図入りで書いてあります。次のURLの施工計画の中です。
http://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/tnn/tnn0122.htm

ところで、しゅしゅさんの10cm程度間隔というのはちょっとびっくりです。水の供給の多い側のみにアル骨によるひび割れというのは可能性としてはあると思いますが、鉛直方向にそんなに密に入るとは思えません。プレストレスが存在するのか疑いたくなりますが、歩道側の桁でよかったのかもですね。

御参考までに考えられる原因の考察をと思いましたが、尋常なひび割れとは考えにくく、現物を見られているしゅしゅさんの考察が一番ですのでこれでやめますが、PC橋でもこういうこともあるという一例が次です。地元の近畿地区で起こったもので、学会まで入って大々的に調査等やったので御存知かもしれませんが。原因は乾燥収縮という結論です。しゅしゅさんの件は、桁4本の内の1本だけですので該当しませんが。
http://www.kkr.mlit.go.jp/plan/happyou/thesises/2012/pdf02/02.pdf
http://www.kkr.mlit.go.jp/kingi/database/25/25-1.pdf

もし、今後、詳細調査、分析をされて原因が特定できましたら、ぜひともアップください。よろしくお願いします。

ピンフドラSUN

😃: 0 😮: 0 😲 : 0

2015-02-27 12:31:18

2015-02-27 12:31:18