CON-PRO.NET
Con-Pro Shop
 
■コンプロネット(コンクリート・プロダクツ・ネットワーク)はコンクリート製品技術者のためのコミュニティの場です。
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
 ※技術的な疑問があったらキーワードを入れて検索してみましょう。解決しない時は「新規投稿」へ!
記事詳細
記事番号
38507
タイトル
Re[6]: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。
本文
おなじく様、
1.単位水量多いですか? 当地区の協組間でスランプ18はこの近辺で統一となっているもので・・・
水が多すぎる工場はAdの使用量で調整)
2.3.S/aも高いですか。
以前の配合で「バラスが多い!、もう少しなんとかしてくれ」と左官から苦情をうけることがあったもので、
今回は高めにもっていったんですがこれが裏目にでましたか・・・
確かに粗骨材料上げれば、水も減るしセメント量も減ることになるので粘性は落とせますね。
4.添加率についてですが、CTによる修正ということで現在は標準期より+0.1%高くしています。
よって標準期は0.71%程度。
一応、室内試験結果より0.05%程度余裕をもたせたつもりなんですが、実機で練るとかつかつな感じです。
5.切返し、キツイですw
ただ、もさっとした状態!?でスランプ的にはあげやすいんで、試験はしやすいです。
もっともそれで顧客から苦情受けてれば何にもなりませんが・・・

ご意見伺っていると根本的な配合の見直しが必要な感じです、再度検討してみたいと思います。
他工場様からのご意見は、大変参考になります。
本当にありがとうございます。


おなじく wrote.

>少しだけ失礼します。
>配合をみて、思ったことを書かせてください。
>
>1.単位水量が多くないですか、SL21でも少し多い気がします。
>2.この配合であればS/a高すぎませんか、S/aを下げると単位水量も減らせます。
>3.粘性を落とすには粗骨材量を若干高めにする方法もあると思います。
>4.混和剤添加量はこの単位セメント量では、妥当か少し多いような気もします。
>5.練り舟にあけたコンクリートの切返しが辛そうですね。
>
>同業&同じ悩みですので「中間マン」さん頑張ってください。
>現場に褒められなくても、せめて苦情の無いものを・・・お互いに・・・
>
お名前
中間マン
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2015-09-09 08:55:42
最終修正日時
2015-09-09 08:55:42
・[38490] 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 中間マン 2015-09-05 13:37:05 [返信]
 (お疲れ様です。先日、普通-36-18-20-N(高性能AE減水剤仕様)の配合を用…)
  [38491] Re: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 おなじく 2015-09-05 14:37:46 [返信]
  (当社も同じ状態で困っています・・・混和剤は簡単に変更できないと思いますが、解決策…)
   [38492] Re[2]: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 中間マン 2015-09-05 15:33:53 [返信]
   (同様の状況の方がいらっしゃるとは。となるとやはりメーカーの違いによる「差」はある…)
    [38494] Re[3]: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 北の大地 2015-09-06 18:02:14 [返信]
    (混和剤始め、セメント・骨材・水・ミキサー等による相性はかなりあると考えています。…)
     [38495] Re[4]: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 ご意見 2015-09-07 09:38:26 [返信]
     (ご意見  スランプが 20cmでフローが30cm。F/S(スランプフロー/スラン…)
      [38499] Re[5]: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 中間マン 2015-09-07 13:48:30 [返信]
      (ご意見様、やはりF/S1.5は厳しいですよね。実は今年の4月に材料を変更しまして…)
     [38498] Re[4]: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 中間マン 2015-09-07 13:41:54 [返信]
     (北の大地様、確かにおっしゃられている通り材料の相性はあるとは思います。ただ混和剤…)
    [38497] Re[3]: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 おなじく 2015-09-07 11:22:48 [返信]
    (当社では2種類のメーカーの高性能AE減水剤を標準化しています。同じ単位量で混和剤…)
     [38500] Re[4]: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 中間マン 2015-09-07 13:55:28 [返信]
     (おなじく様、2種類のメーカの違い、感覚的なものということですが大変参考になりまし…)
  [38496] Re: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 いけち 2015-09-07 11:06:39 [返信]
  (中間マン wrote.>その際、筒先が出る生コンについて「ボタボタでて、団子状に…)
   [38501] Re[2]: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 中間マン 2015-09-07 14:11:51 [返信]
   (いけち様、残念ながら今年の4月より標準化しています。よって簡単に変えられないとこ…)
    [38503] Re[3]: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 いけち 2015-09-08 13:29:40 [返信]
    (中間マン wrote.ちなみに単位セメント量と混和材添加率よければ教えてもらえま…)
     [38504] Re[4]: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 中間マン 2015-09-08 15:19:24 [返信]
     (いけち様、配合の内訳はW/C 42.8% S/a 45.7% W 174 C 4…)
      [38505] Re[5]: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 おなじく 2015-09-08 15:40:04 [返信]
      (少しだけ失礼します。配合をみて、思ったことを書かせてください。1.単位水量が多く…)
       [38507] Re[6]: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 中間マン 2015-09-09 08:55:42 [返信]
       (おなじく様、1.単位水量多いですか? 当地区の協組間でスランプ18はこの近辺で統…)
      [38508] Re[5]: 混和剤メーカーによるフレッシュ性状の違いについて。 いけち 2015-09-09 10:41:43 [返信]
      (中間マン wrote.恥かしながら弊社配合もW/C 45.0% S/a 45.1…)